Пара слов о литературе,
о которой я уже давно ничего не писал.
Последние две книги, прочитанные мной - две вариации на тему "Гамлета".
Первая - роман Дж. Апдайка "Гертруда и Клавдий". Замечательная вещь, дифирамбы ей я буду петь еще долго. Замечательная постмодернистская предыстория к тому самому "Гамлету", читая которую, понимаешь (или делаешь вид, что понимаешь) подводные камни шекспировской пьесы: почему Гамлет именно такой, а не другой, почему Офелия именно такова, какой изображена, и так далее. Несомненное достоинство книги - изящный стиль и небольшой объем. Я люблю краткость, вы же знаете.
Вторая - "Черный принц" А. Мердок. Не понравилось. С точки зрения шекспироведения - очень вольная фантазия на тему. А вообще - затянуто (имхо, 300 страниц из 500 можно просто выкинуть), и скучно. но при этом - есть несколько интересных мыслей, их я изложу позже отдельным постом. Общий вывод - у Мердок нет интересных романов. У Апдайка - есть, один из них я уже нашел. Его же "Кентавр" (книга, с которой я начал знакомство с этим автором), крайне не понравилась, из-за этого я долго не решался браться за "Гертруду и Клавдия". Но ни разу не жалею.
Еще никак не домучаю томик стихов Бродского. Нет времени и настроения для меланхоличного наслаждения поэзией.
Никак не дочитаю Борхеса. Третий том собрания сочинений я забыл в Харькове у Оли. Зато есть повод заехать))).
Еще "Последний мир" Райнсмара стоит недочитанный, и "Чтец" Б. Шлинка. И многое другое. В общем, что почитать - я найду. У меня еще две полки нечитанных книг стоит))
Последние две книги, прочитанные мной - две вариации на тему "Гамлета".
Первая - роман Дж. Апдайка "Гертруда и Клавдий". Замечательная вещь, дифирамбы ей я буду петь еще долго. Замечательная постмодернистская предыстория к тому самому "Гамлету", читая которую, понимаешь (или делаешь вид, что понимаешь) подводные камни шекспировской пьесы: почему Гамлет именно такой, а не другой, почему Офелия именно такова, какой изображена, и так далее. Несомненное достоинство книги - изящный стиль и небольшой объем. Я люблю краткость, вы же знаете.
Вторая - "Черный принц" А. Мердок. Не понравилось. С точки зрения шекспироведения - очень вольная фантазия на тему. А вообще - затянуто (имхо, 300 страниц из 500 можно просто выкинуть), и скучно. но при этом - есть несколько интересных мыслей, их я изложу позже отдельным постом. Общий вывод - у Мердок нет интересных романов. У Апдайка - есть, один из них я уже нашел. Его же "Кентавр" (книга, с которой я начал знакомство с этим автором), крайне не понравилась, из-за этого я долго не решался браться за "Гертруду и Клавдия". Но ни разу не жалею.
Еще никак не домучаю томик стихов Бродского. Нет времени и настроения для меланхоличного наслаждения поэзией.
Никак не дочитаю Борхеса. Третий том собрания сочинений я забыл в Харькове у Оли. Зато есть повод заехать))).
Еще "Последний мир" Райнсмара стоит недочитанный, и "Чтец" Б. Шлинка. И многое другое. В общем, что почитать - я найду. У меня еще две полки нечитанных книг стоит))