Сходили вчера на "Идиота" в КЗ Мариинки. Подумалось: а почему Питер, каким мы его знаем по литературе XIX века, - такой мрачный?
Это отбор для школьной программы такой? о мрачной дореволюционной жизни? и что-то не вспомнить произведений о светлых сторонах тогдашней жизни, между прочим, столичной. Что, все так мрачно было?
Пока я живу здесь, не ощущаю литературного мрака всех этих темных поворотен (питерские дворы - проходные, колодцы и проч. - меня, наоборот, всегда очаровывали - уютно-манящие, со своими закоулками-историями), бледной немощи белой ночи (люблю, когда ночью светло, пахнет водой и сиренью), шизо- и апокалипсо- пророчествами (тут просто примитивные древние пиар-технологии и все, тоже интересно распаковывать начинки).
Возвращаюсь к вопросу: "питерская" литература о радости, нежности, человеческой приязни города - была? Я не литературовед нисколько и вообще худлит обычно у меня сразу же вызывает скуку и откладывается. Так что для моего просвещения будут уместны даже совсем очевидные (для Вас) напоминания.
Мрак этот - традиция XIX в.? поэтому что-нибудь светлое лучше оттуда же (мне вспоминаются только мемуарные записки гимназисток...). Но и позже тоже: переломилась ли эта традция или еще дополнилась ужасающей травмой блокады?