Однажды... на Земле

Jun 02, 2021 00:15

весьма неплохая отечественная документалочка про национального героя америки чарльза мэнсона, и даже не сколько про него, сколько вообще про американское общество конца 60-х ( Read more... )

Луна, США

Leave a comment

nikerbriker June 2 2021, 04:10:45 UTC
и хотя сам автор в череде исторических событий тех лет упоминает "полёт" американцев на луну

А почему "полет" в кавычках?

Reply

swinopes June 2 2021, 04:49:38 UTC
Потому что Стэнли Кубрик в последнем своём интервью признался, что высадку астронавтов на Луну снял он.

Reply

nikerbriker June 2 2021, 06:41:57 UTC
Но полет-то был.

Reply

swinopes June 2 2021, 10:22:34 UTC
Одно из двух - либо врут НАСА и астронавты, либо врал Кубрик (который после этого интервью умер).

У Галковского есть подробный разбор, были ли американцы на Луне.

https://www.youtube.com/watch?v=qUaJlu3FsrA

Леонов говорит. что Кубрик не всё снял, а только часть:

https://www.youtube.com/watch?v=DmB2n2e7KYQ

Reply

nikerbriker June 2 2021, 11:04:38 UTC
Нет, не одно из двух. Было так - американцы конечно же были на Луне, но не сняли хороших кадров, так что для картинки Кубрик мог подснять в павильоне. Леонов об этом же и говорит.

Есть конечно вероятность, что Кубрик перед смертью неплохо потроллил, но это уже из разряда предположений.

Reply

swinopes June 2 2021, 19:07:02 UTC
Мне больше понравился разбор Галковского ( ... )

Reply

nikerbriker June 2 2021, 19:34:12 UTC
Меня не интересует Галковский, а уж меньше всего интересует то, что он говорит по поводу космоса.

Что касается теорий заговоров - с этим не ко мне.

Reply

ababab_balalar June 3 2021, 11:05:54 UTC
да двигателей у них заявленных никогда не было, а без двигателей дальше и говорить не о чем, дальше начинается кино (полное киноляпов), а кино есть кино - в кино может быть что угодно, но серьёзно его обсуждать нет смысла

Reply

ababab_balalar June 3 2021, 11:08:03 UTC
и в итоге они развалили союз, то есть добились поставленной цели, и поэтому летать куда-то там по настоящему не было никакого смысла, тем более - что они и не смогли бы, для начала им собственные юристы не разрешили бы

Reply

ababab_balalar June 3 2021, 11:01:28 UTC
всё они сняли на земле, ибо они там не были и ничего там снять не могли в принципе

Reply

ababab_balalar June 3 2021, 10:59:26 UTC
потому-что этот "полёт" был ненастоящим и это абсолютно очевидно; и даже странно, что спустя столько лет кто-то продолжает верить в эту наглую хуцпу, толково же они промыли мозги всему человечеству

Reply

nikerbriker June 3 2021, 11:30:11 UTC
А, понятно, вы дегенерат из секты Святого Нелетания. Так бы сразу и написали.

Reply

ababab_balalar June 3 2021, 12:58:56 UTC
могу вам ответить тем же: вы дегенерат из секты святого летания, но я это сразу понял

Reply

nikerbriker June 3 2021, 13:18:37 UTC
К сожалению для вас, наши высказывания не равнозначны.

Reply

ababab_balalar June 3 2021, 18:51:24 UTC
разумеется не равнозначны: этот "полёт" не поддаётся никаким законам физики и здравого смысла, поэтому верить в него могут только сектанты (к сожалению для вас); впрочем - верьте во что хотите, это ваше право, у нас же свобода вероисповеданий

Reply

nikerbriker June 3 2021, 21:16:22 UTC
этот "полёт" не поддаётся никаким законам физики и здравого смысла

Жаль, об этом не знают ученые всего мира. Это "знание" доступно только дебилам-сектантам вроде вас.

Reply


Leave a comment

Up