F-1
давно как-то смотрел документальный фильм канала "дискавери", про то, как пиндосы героически скапитализдили у нас в 90-х двигатели рд-180 и поставили их себе на вооружение
уж не знаю, зачем они такое кино сняли, может быть амбиции обладания столь высокими технологиями помутили им рассудок, но они выдали сами себя
я тогда не очень интересовался лунной аферой и резонно полагал, что раз партия ничего не возразила - значит летали
и тут у меня порвался шаблон (с 13-й минуты):
«Скоро стало ясно, что у Королёва не будет времени на разработку гигантских двигателей для новой ракеты названной Н-1. У России не было таких производственных мощностей, как у американцев, оставалось время на постройку 30 небольших высокоэффективных двигателей для первой ступени ракеты. George Мueller: «Чтобы оторваться от земли надо добиться мощности больше, чем сила гравитации. Мы решили работать с пятью двигателями, а русские начали работать над тридцатью, значит каждый их двигатель был примерно в 6 раз слабее двигателя «Сатурна-5». Каким путём идти - дело выбора каждого инженера». Но этот путь был продиктован Королёву дефицитом ресурсов».
дефицитом ресурсов, карл? то есть денег? но ведь мы-то знаем, что "ваши деньги здесь не годятся"
пять огромных и очень-очень дорогих двигателей - это помпа в духе супергеройского кино, это эффектная пыль в глаза тупым американским налогоплательщикам, ведь пять мощных американских двигателей - это очевидно круче, чем 30 тухлых советских
короче, в этот момент я понял, что никаких двигателей у них отродясь не было, а значит не было и никакой лунной программы
а далее (с 45-й минуты) ещё прекраснее:
Bob Ford: «В России учёные-конструкторы отдают чертежи двигателей инженерам, которые будут его непосредственно строить. В США инженеры отдают чертежи на завод, где им говорят, что нам нужно ещё как-то это производить. Цена проекта от этого сильно возрастает, брака больше, отходов больше и мы превращаем завод в ещё одну лабораторию».
и вот уже становится невероятным, что их сатурны вообще хоть как-то отрывались от земли и успевали скрыться с глаз изумлённой публики
Click to viewуж не знаю, зачем они такое кино сняли, может быть амбиции обладания столь высокими технологиями помутили им рассудок, но они выдали сами себя
я тогда не очень интересовался лунной аферой и резонно полагал, что раз партия ничего не возразила - значит летали
и тут у меня порвался шаблон (с 13-й минуты):
«Скоро стало ясно, что у Королёва не будет времени на разработку гигантских двигателей для новой ракеты названной Н-1. У России не было таких производственных мощностей, как у американцев, оставалось время на постройку 30 небольших высокоэффективных двигателей для первой ступени ракеты. George Мueller: «Чтобы оторваться от земли надо добиться мощности больше, чем сила гравитации. Мы решили работать с пятью двигателями, а русские начали работать над тридцатью, значит каждый их двигатель был примерно в 6 раз слабее двигателя «Сатурна-5». Каким путём идти - дело выбора каждого инженера». Но этот путь был продиктован Королёву дефицитом ресурсов».
дефицитом ресурсов, карл? то есть денег? но ведь мы-то знаем, что "ваши деньги здесь не годятся"
пять огромных и очень-очень дорогих двигателей - это помпа в духе супергеройского кино, это эффектная пыль в глаза тупым американским налогоплательщикам, ведь пять мощных американских двигателей - это очевидно круче, чем 30 тухлых советских
короче, в этот момент я понял, что никаких двигателей у них отродясь не было, а значит не было и никакой лунной программы
а далее (с 45-й минуты) ещё прекраснее:
Bob Ford: «В России учёные-конструкторы отдают чертежи двигателей инженерам, которые будут его непосредственно строить. В США инженеры отдают чертежи на завод, где им говорят, что нам нужно ещё как-то это производить. Цена проекта от этого сильно возрастает, брака больше, отходов больше и мы превращаем завод в ещё одну лабораторию».
и вот уже становится невероятным, что их сатурны вообще хоть как-то отрывались от земли и успевали скрыться с глаз изумлённой публики