Слово Учителя о беллетристике (СПОЙЛЕРЫ!!!)

[ab_pokoj]

Как всем моим друзьям, несомненно, известно, я только что прочел завершающую часть книг английской писательницы Иоанны Раулинг "Гарри Поттер", название которой я лично перевел бы как "Гарри Поттер и Дары Смерти".

При чтении мне бросилось в глаза явное желание автора абсорбировать Евангелие. Начиная со знаменитых цитат "Где будет сокровище ваше, там

Comments

[ab_pokoj]

Несмотря на прожитое столетие, меня до сих пор озадачивают молодые люди, вбегающие в чужую аудиторию и кричащие на лектора: "Отвяжитесь от меня, наконец! Задолбали

[ab_pokoj]

О, теперь, когда взъерошенный юноша аргументированно объяснил свою позицию ("Гарри Поттер к христианству не имеет никакого отношения, нравится вам это, или нет!!!!") - конечно, всё предстало в новом свете. :)

Друзья мои! Наверняка юношу привёл один из вас. Объясните ему тет-а-тет, как он здесь выглядит со своей детской алертностью :)

[ab_pokoj]

Кстати, лампочка Эдисона до сих пор работает. Молодой человек, сосредоточьтесь и делайте замечания по существу, а не "кстати".

[ab_pokoj]

snysmymrik :

"Кстати, про античных христиан. Их идеи живы до сих пор. И работают."

Он же, несколько часов спустя:

"Римское право работает. А христианские идеи не работают."

-------------

Взъерошенный юноша :) И слова все взъерошенные.

Nihil sub sole novum

[ad_experimentum]

Возьмем фольлорного Ивана-дурака. Или короля Артура, Одиссея, или кого там ещё из того же архетипа героя. Он мирно сосуществовал много веков вместе с Христом, причём Иван отнюдь не мешал обращать глаза к небу. Так что не сгущайте краски, очередной Иван-дурак в лице Нео или потного Гарри, подменяющий Библию, это как Бивис и Батхед, вытесняющие Достоевского.

ЗЫ Пишите ещё, читать интересно :-)

Re: Nihil sub sole novum

[ab_pokoj]

Tua latina mala est, mea etiam, audi ruthenice :) Не путайте теплое с мягким. Сколько я помню, в мифах об Иване-дураке, Артуре и Одиссее напрочь отсутствует идея самопожертвования ради спасения миллионов "маглых сих", да еще в густом обрамлении новозаветной символики

Re: Nihil sub sole novum

[foxy_langolier]

>в мифах об Иване-дураке, Артуре и Одиссее напрочь отсутствует идея самопожертвования ради спасения миллионов "маглых сих", да еще в густом обрамлении новозаветной символики.

в мифе об Артуре, кстати, присутствует, и именно в таком обрамлении, но уши там растут из христианства.

с остальным согласен.

Re: Nihil sub sole novum

[ab_pokoj]

Освежите мою Память?..

[ex_elmor373]

Учитель, а вообще-то "И последний враг уничтожится - смерть" - это из апостола Павла, разве нет?

[ab_pokoj]

Да, а что? А... о, въедливость, въедливость... "Евангелие" в данном случае употребляется в расширительном контексте, как синоним Нового Завета. Чего доброго, молодежь, вы начнете требовать от ИУИ АБП, чтобы он каждый раз при ссылке точно вспоминал, где от Иоанна и где от Луки :)

[pilgrimminstrel]

ну со стороны Нео всё-таки нет возвращения к жизни обывателя - он погиб, хотя дух его жив

но в остальном неожиданно интересный текст

[ab_pokoj]

Со стороны Нео нет возвращения к жизни обывателя самого Нео. Однако он парадоксальным образом гибнет, спасая ту самую Матрицу, с которой так браво сражался вначале. Подробнее -- см. новую запись на ту же тему.

[pilgrimminstrel]

спасая Мтарицу не потом учто она сама ценна для него а спасая людей ещё подключённых к матрице и искупая их из-под влАсти АРХИТЕКТОРА

[ab_pokoj]

Создатели фильма пытались нас в этом убедить. Но вот меня - не получилось. Вспомним завершающие кадры: над восстановленной Матрицей всходит солнце, и она, в сущности, выглядит вполне приличным местечком... Что же касается "искупления из-под власти Архитектора", то всё это сказано какой-то невнятной скороговоркой "А как же те, кто хотят быть свободными? Пусть будут свободными..." Хотя о том, что людей в Матрице хотя бы известят об их несвободности, как-то не упомянуто.