У Истинного Учителя Истины (то есть меня) в последние дни всё чаще требуют объяснить: в чём, на мой Взгляд, основной нерв эпохи.
Сформулировать достойный ответ мне позволил случай. На минувшей неделе я оказался в небольшом европейском государстве, раньше других рухнувшем в кризис и переживающем временные трудности в связи с отсутствием экономики.
(
Read more... )
Reply
http://users.livejournal.com/_sirano_/940431.html
Reply
Reply
Разумеется под понятием "класс" подразумевается не единица классификации, а социальный класс:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81
Действий никакого индивидуума нельзя предсказать по статистическим данным. Но это не значит, что статистика абсолютно бесполезна.
Reply
"Социальный класс" - это частный случай понятия "класс", его применение к обществу. Тот, кто с этим не соглашается, либо невежественен, либо недоросовестен. Ну, или просто за кем-то механически повторяет.
Вы уже во втором своем сообщении придумываете за меня какие-то тезисы, которые и пытаетесь потом опровергнуть.
Так, я ничего не говорил о том, хороши или нет классы Маркса. Я сказал, что "средний класс" - псевдонаучная химера, введенная с совершенно определенными целями. Но вместо того, чтобы показать, в чем я проврался относительно среднего класса, Вы мне ссылаетесь на свое воспроизведение пропагандистских материалов общества потребления.
Я Вам привожу конкретный пример того, что люди с абсолютно одинаковыми доходами будут иметь по массе важных вопросов прямо противоположные мнения, а Вы сообщаете о том, что у статистики есть ограничения. Ну, есть. Но я и не говорил, что их нет.
Reply
Моя заметка, написана потому, что я вижу как люди используют понятие класса в марксистском смысле и применяют его к среднему классу, что неправомерно.
Какое к этому имеет отношение то, что вы пишете - мне не понятно :) Я не обсуждаю понятие среднего класса, не говорю, хорошо оно или плохо. Я просто замечаю, что классификация в марксистском определении и в современном определении делаются по разным основаниям.
Reply
///Мыслящему человеку сегодня очевидно, что вся подзатянувшаяся история с т.н. «средним классом» - была по сути большим карнавалом, в ходе которого представителям непривилегированных сословий была дана возможность имитировать образ жизни сословий привилегированных.///
Тут сказано живо, я изложил "по-учёному".
///Я просто замечаю, что классификация в марксистском определении и в современном определении делаются по разным основаниям.///
Здесь Вы абсолютно правы. Маркс аытался понять, что, на самом деле, движет обществом, а понятие среднего класса введено для того, чтобы население этого, напротив, не понимало, жило иллюзиями, лучше поддавалось манипулированию.
Reply
Reply
Reply
кстати, да! Несколько десятков лет назад Западные пропагандисты вообще слово "класс"
табуировали, в ходу была куча всяких эвфемизмов, делалось всё, чтобы затушевать
классовую природу капиталистического общества и наличие в нём неразрешимых антагонизмов.
Reply
Reply
Даёшь смычку города и деревни, потолка и пола, да здравствует
нерушимый блок волков и овец!
Reply
Leave a comment