Начитался у Антона
podakuni Мартынова обзоров всяческих компактных камер и теперь в раздумье. Я ведь покупал зеркалку по двум основным причинам - чтобы картинка была красивой (тут много параметров, начиная с ДД и заканчивая тем, что разные объективы дают разную картинку), и чтобы работал быстро. Купленный мною в те времена Canon 350D был во много раз быстрее в плане автофокуса и срабатывания затвора - в отличие от имевшегося у меня панасоника FZ10, и качество изображения, конечно, тоже было лучше - матрица в кэноне заруливала панасониковскую на раз, объективы опять же.
С тех пор, покупая один кропнутый аппарат за другим (сейчас на руках 50D), мечтал когда-нибудь купить сначала 5D, потом 5D mark II. И вот сейчас ценник на б/у кит второго марка упал до 60 тыщ, а на боди - до 40. Что делает покупку вполне реальной. При этом я не фотографирую свадьбы или предметку в промышленных масштабах, но в отпуск, например приходится брать сумку с фотиком, двумя объективами, вспышкой, зарядкой и т. п. Потому что хочется же чтоб красиво потом! Таскать это всё на шее (особенно по жаре) в какой-то момент становится запарно.
И вот я читаю у
podakuni обзор фуджиковских топовых компактов. Что я вижу? А вижу вполне приличную картинку и фотоаппараты, вдвое легче моего. И объективы тоже намного легче. Покрутил сегодня в руках Fujifilm X-E1, так она еще и работает быстро! Ну то есть реально быстро. И фокусируется, и лага при нажатии на спуск нет. Напряг только электронный видоискатель. И я вот теперь в раздумье: может её взять вместо этих больших черных тяжелых дур? И места намного меньше займет и по весу не сравнить. С 18-мм объективом вообще малютка. А вот по картинке сравнить, картинка очень даже хорошая. На высоких ИСО даже лучше того же пядвачка.
В общем не могу решить никак, что же лучше в моем случае, 5D mark II; или X-E1. Капец мозга прямо! :)