Я видел. Вопрос как ставится цель. Вы и аналитики рассматривают вариант "чтоб было жить хорошо и вкусно". А я - чтобы выжить. Зерно, мясо, куры, рыба, основные овощи - есть, кроме картошки. Но нарастить ее выпуск - не сложно. Просто не делали из-за Белоруссии. Вкусняшки, типа помидоров и остальных сезонно-южных овощей-фруктов - 40 процентов - перетопчемся. Молочное стадо, в любом случае, не успели бы вырастить - тут надо ле 15, как минимум. Но это - в процессе. Да и подтормаживали - опять же - "союзникам" давали рынки сбыта. Но, самое главное, в спешном порядке восстанавливаем семянной фонд, не зависящий от импорта.
То есть каши, мясо, рыба, курица есть. Макарошки - тоже. Часть овощей - есть, почти половина. Выживем. Даже окорочка на экспорт поставляем, в США! А судя по прогнозу продовольственной комиссии (или как там она называется) при ООН - в следующем году умрет от голода раз в 10 больше народа, чем в этом. Нас не касается, а вот, даже США, - вполне. Что-то около 175 миллионов. При 25 в 18 году. Да еще с Нила в этом и ближайших годах хрен что получим. То есть цены в мире взлетят.
Ну а, если посылаем Турцию и Азербайджан, то Армения и Иран будут счастливы - вопрос квот.
То есть выживем и даже не в притык. Вкусняшки тоже будут.
Я понял посыл- в голод можно и кору поесть. Ведь счастье не в сытости, а в величии главного. = Вы и аналитики=
Это весело, себя то Вы считаете правым во всем. Я не понял, с какого будуна занес Вас в друзья, с удовольствием исправляю это- наркоманы мне в ленте не нужны.
Ваша позиция- не реальность, ваша "способность" спорить- хамство. Чем собачиться с алкашом, я предпочту отойти. А что там алкаш на это скажет- мне похуй.
Замечательно. Когда аргументов нет - начинаются оскорбления. То наркоман, то пьянь. Любые аргументы в этом журнале приветствуются. Оскорбления - нет. Бан.
смысл было с ним разговаривать зашел бы на его страницу (понмаю чтоу меня ее нет, но я уже и комментирую редко) так там из 5 постов три про навального или с упоминанием навального а это диагноз
Я сейчас собираю материал на новое исследование - институту выкатили тему о изменениях сознания на фоне плотного потока резких изменений в окружающем мире. В своем журнале предпочитаю не работать, но, раз уж попался, хотел опросить. Среди навальнят встречаются вполне подходящие. - Этот начал со спокойного тона, так что - вполне могло получиться. Но это оказался "бракованный экземпляр". )) Не способный спокойно разговаривать.
жаль(но правильно) что хозяин вас забанил и вот мне интересно где вы увидели хамство вот вы в рамках спокойной беседы высказали три оскорбления, одно нарушение формальной логики в виде построения силлогизма (хотя о чем я - в рамках есть два мнения ваше (и "аналитиков") и неправильное и перешли к обсценной лексике но при этом алкаш , наркоман и хам - хозяин
Ха́мство - тип поведения человека, отличающийся грубым, наглым и резким способом общения. Человек использует хамство в общении с целью явной демонстрации своего превосходства, более высокого социального статуса, осознавая при этом свою полную безнаказанность вот интересно даже по критериям WIKI кто здесь хам, с грубым и резким общением в рамках полной безнаказанности
P.S. позиция хозяина абсолютно не отменяет критичного отношения его же к реалиям современности
Естественно. Каждый видит ситуацию исходя из своих знаний, опыта и мировоззрения. Часто бывает полезно поспорить - вдруг что-то новое узнаешь, но - без оскорблений и воплей.
То есть каши, мясо, рыба, курица есть. Макарошки - тоже. Часть овощей - есть, почти половина. Выживем. Даже окорочка на экспорт поставляем, в США! А судя по прогнозу продовольственной комиссии (или как там она называется) при ООН - в следующем году умрет от голода раз в 10 больше народа, чем в этом. Нас не касается, а вот, даже США, - вполне. Что-то около 175 миллионов. При 25 в 18 году. Да еще с Нила в этом и ближайших годах хрен что получим. То есть цены в мире взлетят.
Ну а, если посылаем Турцию и Азербайджан, то Армения и Иран будут счастливы - вопрос квот.
То есть выживем и даже не в притык. Вкусняшки тоже будут.
Reply
= Вы и аналитики=
Это весело, себя то Вы считаете правым во всем. Я не понял, с какого будуна занес Вас в друзья, с удовольствием исправляю это- наркоманы мне в ленте не нужны.
Reply
Reply
Чем собачиться с алкашом, я предпочту отойти. А что там алкаш на это скажет- мне похуй.
Reply
Reply
зашел бы на его страницу
(понмаю чтоу меня ее нет, но я уже и комментирую редко)
так там из 5 постов три про навального или с упоминанием навального
а это диагноз
Reply
Но это оказался "бракованный экземпляр". )) Не способный спокойно разговаривать.
Reply
и вот мне интересно где вы увидели хамство
вот вы в рамках спокойной беседы высказали три оскорбления, одно нарушение формальной логики в виде построения силлогизма (хотя о чем я - в рамках есть два мнения ваше (и "аналитиков") и неправильное
и перешли к обсценной лексике
но при этом алкаш , наркоман и хам - хозяин
Ха́мство - тип поведения человека, отличающийся грубым, наглым и резким способом общения. Человек использует хамство в общении с целью явной демонстрации своего превосходства, более высокого социального статуса, осознавая при этом свою полную безнаказанность вот интересно даже по критериям WIKI кто здесь хам, с грубым и резким общением в рамках полной безнаказанности
P.S. позиция хозяина абсолютно не отменяет критичного отношения его же к реалиям современности
Reply
Reply
Leave a comment