"Серые массы и толпа"
"Серые массы" и "толпа". В чем отличие этих явлений и так ли это плохо быть обычным?
Ни для кого не секрет, что большая часть населения планеты - это серая масса. На уникальных людей приходится какой - то ничтожный процент. Это люди, которые ведут за собой толпу. Люди, которым подражает "стадо". Они управляют умами, говорят что нам носить, о чем мечтать, что хорошо, что плохо, а что нормально, допустимо, морально и аморально.
"Серые" люди постоянно нас окружают, а возможно даже мы - это они и есть. Как сказал один русский комик: "у каждого в классе был такой придурок, которого все терпеть не могли, который вечно срывал уроки. Если у вас в классе такого придурка не было, то возможно им были именно вы".
"Серый" человек, по мнению многих, не совершает необычных поступков, не носит экстравагантной одежды, не мечтает о великом, никак себя не проявляет, не запоминается, ничем не выдает свое существование.
Стадо или толпа, это люди, которые прыгнут с десятого этажа за компанию с Петей, перейдут дорогу на красный свет, если кто-то пойдет, оденутся как леди гага.
Как видно, эти понятия едва можно отличить.
Но так ли это плохо?
Людям всегда нужен кто-то за кем можно следовать - это наша природа. Законодателями и реформаторами могут быть единицы, не всем это дано. Трудно представить, если по улицам будут ходить сплошные гаги, киркоровы и зверевы. Тогда не кому будет обслужить нас в МакДональдсе.
Еще хуже, правда, когда у толпы отключается мозг напрочь. Когда мы начинаем жрать с лопаты и ловить летящие в нас пасхальные яйца.
Скорее всего, неординарные люди выбиваются в свет, скорее всего их знает каждый, видит по тв, слышит по радио, читает в газетах. А остальные 99,9% народа сидят в офисах, работают на кого-то, ни о чем не мечтают, всего боятся.Кстати говоря, люди, которые нам диктуют всевозможные тенденции вовсе не всегда хороший пример для подражания. Серым можно быть сколько угодно,а без мозгов быть нельзя.
