Иран выбирает оппонента Трампу
Из комментариев: https://vz.ru/world/2017/4/21/867236.html
В Иране очень правильное устройство государства.
Наверное, это единственная страна, о которой можно сказать, что власть там устроена по уму.
Этим и ненавистен Иран. Его принцип власти бескомпромиссно антагонистичен Западной модели псевдодемократии. Как добро и зло.
Нам, если хотим сохранить Россию нужно постараться перенять именно их опыт устройства госвласти, естественно не методом слепого копирования.
В России тоже должны быть пять ветвей власти, а точнее, одна из них должна быть вне системы, над ней и исполнять роль стратега, контролера и арбитра.
В свое время эту роль играл Император, но он имел прямые властные полномочия, и потому данная система была обречена. Нужна иранская модель без непосредственной власти и одновременно с абсолютной властью. Только иранцам удалось решить данный парадокс или практически решить.
Сергей Орлов1 день назад Leonid Suvorov, и Сингапур и Китай - эпизоды.
Хотя Китай более устойчив, но и он скоро перестанет быть тем Китаем, который мы знаем или представляем. Выродится.
В нем тоже совместили фактическую власть и идеологическую, а это всегда ведет к вырождению.
В нашей стране был небольшой период, когда идеологическая власть была отделена от фактической - при Ленине. Он был безусловным идеологическим руководителем, непререкаемым, но властные функции осуществляли иные институты и, как показала история - это был очень удачный и сильный период. Россия в тот момент сделала много из разряда невозможного.
Идеологическое руководство или власть на духовном уровне всегда находится в противоречии с фактической властью. Это незыблемо. Те, кто осуществляет властные полномочия всегда стараются сделать и проще и меньше - так устроен человек, причем не забывая себя.
Идеологический же уровень власти не может мирится с подобным, так как все это противоречит ее целям.
Совмещая это в одном институте - заведомо подписывать себе смертный приговор. В конечном итоге, раньше или позже, такая конструкция выродится и ее сметут
В Иране очень правильное устройство государства.
Наверное, это единственная страна, о которой можно сказать, что власть там устроена по уму.
Этим и ненавистен Иран. Его принцип власти бескомпромиссно антагонистичен Западной модели псевдодемократии. Как добро и зло.
Нам, если хотим сохранить Россию нужно постараться перенять именно их опыт устройства госвласти, естественно не методом слепого копирования.
В России тоже должны быть пять ветвей власти, а точнее, одна из них должна быть вне системы, над ней и исполнять роль стратега, контролера и арбитра.
В свое время эту роль играл Император, но он имел прямые властные полномочия, и потому данная система была обречена. Нужна иранская модель без непосредственной власти и одновременно с абсолютной властью. Только иранцам удалось решить данный парадокс или практически решить.
Сергей Орлов1 день назад Leonid Suvorov, и Сингапур и Китай - эпизоды.
Хотя Китай более устойчив, но и он скоро перестанет быть тем Китаем, который мы знаем или представляем. Выродится.
В нем тоже совместили фактическую власть и идеологическую, а это всегда ведет к вырождению.
В нашей стране был небольшой период, когда идеологическая власть была отделена от фактической - при Ленине. Он был безусловным идеологическим руководителем, непререкаемым, но властные функции осуществляли иные институты и, как показала история - это был очень удачный и сильный период. Россия в тот момент сделала много из разряда невозможного.
Идеологическое руководство или власть на духовном уровне всегда находится в противоречии с фактической властью. Это незыблемо. Те, кто осуществляет властные полномочия всегда стараются сделать и проще и меньше - так устроен человек, причем не забывая себя.
Идеологический же уровень власти не может мирится с подобным, так как все это противоречит ее целям.
Совмещая это в одном институте - заведомо подписывать себе смертный приговор. В конечном итоге, раньше или позже, такая конструкция выродится и ее сметут