Неплохой рубежной датой, подходящей в качестве адекватного горизонта планирования развития Челябинска в ближайшие десятилетия, мог бы стать 2036 год, когда столица Южного Урала официально отметит свое 300-летие. Тягу ко всякого рода круглым датам уже можно считать нашей ментальной привычкой, а значит, за мотивацией дело не станет. Как, собственно, и с целеполаганием: достаточно задать друг другу вопрос, каким мы хотим увидеть Челябинск в его трехвековой юбилей? Кстати, и над на названием стратегического плана можно долго не думать: оно получается вполне себе понятное и идейно наполненное - «Челябинск-300».
Пока же налицо какая-то маниакальная привязка к рубежу 2020 года, которой продолжают следовать власти всех уровней, хотя ничем, кроме «красивого» набора цифр, этот рубеж объяснить невозможно. О пресловутой «Стратегии-2020», как помнится, впервые заговорили не в предвыборном штабе Дубровского в 2014 году, а гораздо раньше - в 2008 году - и в распоряжениях президента и правительства. Но даже если рассматривать еще не оформленную городскую стратегию как часть областной и общефедеральной стратегии на тот же срок, то выбранный сегодня горизонт планирования, мягко говоря, вызывает вопросы. Даже приснопамятные советские пятилетки писались с оглядкой на более дальние, но при этом четко намеченные горизонты.
http://ob-zor.ru/gorodskaya-sreda/v-poiske-tochek-rosta-v-chelyabinske-est-bolshoy-potencial-no-budet-li-realizovan