СУДЕБНЫЙ КОРПУС НУЖДАЕТСЯ В ЧИСТКЕ

[aanechaev]

Верховный суд принял (довольно неожиданно) несколько решений, смягчающих одиозно нелепые и жестокие приговоры, в частности, выпустил на свободу И.Дадина. Это хорошо. Но было бы еще лучше, если бы подобные приговоры вообще не выносились. Среди прочего для этого нужно открытое наказание судей, которые выносили неправосудные решения

Comments

[lashevchenko]

Выгнать из судебной системы следует всех, кто сделал судеюную карьеру при Путине. "Люстрация" называется.
А такие, как Дударь, - там же конкретно предусмотрено уголовным кодексом!

[reader59]

Выгонишь ее, да еще и публично - с системой приключатся сразу корчи, а потом ступор. Проблема, как обычно, в кадрах: по-другому судьи в России никогда и не работали, а такие дела без школы невозможны.
Отсюда самый интересный вопрос - где брать других? Тут ведь вопрос даже не в юридических знаниях, но в культуре: если у индивида от мамкиной сиськи заложена рабская покорность начальству и ррреволюционная целесообразность по отношению к подвластным, да потом оное еще Расширено и Углублено инвалидами от марксизма в вузе, то сколько бы он про законы не знал, все равно к работе в нормальном суде будет профнепригоден. Причем пожизненно.
А других юристов у нас для вас нет (тм).

[aanechaev]

Проблема есть, но у нас сотни тысяч, если не миллионы, юристов. Можно набирать из адвокатов, независимых юридических компаний. Главное, какой импульс они получают при назначении на должность (а мировых судей надо вообще выбирать), кто назначает, какова мера материальной зависимости от исполнительной власти, критерии и основания отстранения от должности и т.д. Должна быть усилена самоорганизация судебного сообщества.

[reader59]

Ну миллионы, да, но это с т.зр. западной культуры не совсем юристы - или совсем не юристы. Юрист это ведь не просто знание законов, но система ценностей, наложенная на знание общих принципов государства и права, и только потом собственно закон, а в России проблемы именно с системой ценностей, то есть с фундаментом. Оттого и практически нет юристов, переехавших из России на Запад и достигших там существенных успехов: по понятиям западной юридической системы то, что пытается проникнуть в нее из России, не юристы, но дикари.
Интересно было бы посмотреть не на модель "как надо", тут все понятно, езжай туда, где она уже реализована, и смотри, но на модель "как есть", причем без оглядки на мнение избирателей (то есть с этим точно не к вам) и, главное, на модель переходного процесса. Пока оное не вырисовывается, похоже, никак и ни у кого, а значит речь может идти только о способах естественного возрастания энтропии.

НЕ СОГЛАСЕН

[prokopishko]

Юристов у нас не много. Много - владельцев липовых дипломов. И это не только с юристами так. Я против люстраций, я за аттестации. Следует учесть, также, что возможности исчезают, скоро, уже, боюсь, аттестовывать будет некому..