К-17 (тезисы Предперестройки)
1. Капитализм оказался гораздо более гибок и жизнеспособен, чем это можно было предположить.
// Согласно устаревшей классической «теории марксизма», развитие которой было запрещено ортодоксами троцкизма и еврокоммунизма. На деле в середине 1970х годов СССР выиграл соревнование с Западом, несмотря на потери в войне и хрущевизм. «Разрядка» явилась по сути мягкой капитуляцией перед Западом, для которой не было объективных причин.
2. Коммунистическая революция на Западе не произойдет именно по этой причине. Запад научился добывать для своего населения необходимый ресурс, эксплуатируя весь остальной мир. Запад обеспечил своему населению определенный уровень благосостояния. Запад создал человека-потребителя и насытил элементарные потребности созданного им человека, обезопасив себя от восстания усыпленных потребительством масс.
// Как показала последовавшая история, Ресурс «всего остального мира» также конечен и крах капитализма после краткого оживления на костях Перестройки - неизбежен. Общество потребления неизбежно и катастрофически рухнет, система Запада рассыпается на глазах, человек-потребитель восстанет, но не ради перемены своего бытия, а лишь во имя разрушения прежнего. Жестокого и беспощадного.
3. Советский Союз не может грабить мир так, как грабит его Запад. А значит, он не может и насытить потребности своего потребителя. Любая же другая модель человека, не требующая потребительского благоденствия и основанная на аскетизме и мобилизации, потребует слишком радикальных перемен, несовместимых ни с интересами правящего политического класса, ни с благодушными чаяниями очень крупных социальных групп. При этом подобная трансформация (накаленная идеальная воскрешенная мессианская страсть, радикальное очищение достаточно подгнивших и размагниченных элит), скорее всего, приведет к ядерной войне с Западом. Вообще, любой негибкий сценарий - и с возвращением к мессианству, и без возвращения к оному - сделает крайне, бесповоротно вероятной большую ядерную войну на рубеже XX и XXI века.
// СССР не было необходимости грабить подконтрольную часть мира. Равновыгодное сотрудничество на социалистических принципах могло дать чаемое потребление не только в СССР, но во всей социалистической половине мира. Главный ресурс - знание, развитие технологий, а материальные ресурсы - вторичны. Другой вопрос, что правящий в СССР класс номенклатуры (управленцев) не мог преодолеть пост-индустриальный когнитивный барьер, ибо лишился бы власти. По сути номенклатура превратилась в контр-исторический субъект общества. Резон ядерной войны - только лживый предлог, Запад также не хотел быть уничтоженным, а обезопасить себя был не в силах.
4. Сильный идеологический разогрев населения маловероятен и чересчур опасен. Отказ от этого разогрева неизбежно приведет к поощряемому Западом неотрадиционализму. При этом существенная часть нерусского населения станет всё в большей степени попадать в орбиту ислама.
// Для правящей номенклатуры опасен. Контролируемый же через КГБ ислам (и православие тоже) был ничуть не опасен внутри СССР.
5. Именно в той части СССР, где наиболее активно будут протекать процессы исламизации, рост населения окажется особенно бурным.
// Урбанизация и рост скученности населения эффективно подавляет многодетность, несмотря на традиции. Это показал опыт ассимиляции инородцев в Англии. Во втором поколении, оставаясь мусульманами, приезжие перестают безудержно плодиться. «Бурный рост» - явление, присущее сельскому населению, малограмотному и нищему. То есть, решение лежит в плане развития образования и роста благосостояния всех граждан. Но эта задача категорически не по вкусу правящему сословию, ибо заставляла бы интенсивно работать и сокращала бы разрыв в благосостоянии номенклатуры и народа.
6. Раньше или позже любой сценарий развития СССР, кроме чересчур опасного мобилизационно-мессианского, потребует той или иной демократизации. Бурный рост исламского населения приведет к тому, что демократически избранная власть может перейти к ставленнику этой части советского населения. Это роковым образом скажется на судьбе уменьшающегося собственно русского населения.
// Ложный посыл, якобы забота о «русских» (на деле - о европеизированных отпрысках номенклатуры). И «бурный рост» можно контролировать через уровень образования и урбанизации, и демократизация при идеологически правильной политике управления обществом ничем не грозит.
7. Социально-экономические процессы рано или поздно потребуют еще большего расширения СССР. При этом восточно-европейские страны будет всё труднее удерживать в коммунистической зоне, потому что именно на них будет наиболее пагубно сказываться соблазн западного потребительства. Расширяться придется в Азию. А это окончательно поставит крест на русской коммунистической сверхдержаве. Не зря ведь Сталин так боялся слияния СССР с коммунистическим Китаем, равно как и любых других слишком плотных отношений с коммунистической Азией.
// Непонятна искусственнаяя связь социально-экономических процессов и необходимости расширения СССР. Творцам сего документа явно неизвестны иные методы хозяйствования, кроме экстенсивных, утрачивших эффективность ещё при крахе феодализма. Да, соблазн уйти в общество потребления у европейцев есть. Но кризис 1960-70х годов показал, что там вовсе не так гладко. Повторяю: в середине 1970х годов СССР и мир социализма ВЫИГРАЛ соревнование с капитализмом. Фатальной нужды в «расширении» СССР отнюдь не было. Была нужда в перемене методов управления обществом и одолении пост-индустриального перехода, переходе к когнитивному способу производства.
8. Любое расширение советской сверхдержавы в сторону Азии (а без этого вскоре нельзя будет удержать социально-экономические позиции в глобализирующемся мире) резко усилит риск ядерной мировой войны. А он и без этого растет с каждым годом.
// Непонятна связь расширения зоны влияния СССР на Азиатский регион и риска ядерной войны. Да, США и Запад желали бы сами грабить эти страны и не пускать русских. Но ядерная война сметёт всё, никому ничего не достанется. США, как гегемон западного мира, выработал методы войны нового типа - гибридной, без ядерного оружия и прямого столкновения армий сверхдержав. «Риск», призванный держать противника - СССР в напряжении и заблуждении, большой блеф и элемент гибридной войны.
9. Сочетание потребительства с развитием эффективно только в пределах современного западного капитализма. Попытка же развиваться на принципиально иных основаниях сопряжена со слишком высокими издержками для советской элиты. Да и для всего общества. Если же не включить никакого механизма развития, то проигрыш капитализму становится неминуемым.
// Ложь или ошибка. Потребительство в рамках капитализма кратковременно. После ограбления «третьего мира» настаёт черед грабить бывших «партнеров» по Западу. Не так всё эффективно. «Принципиально иные основания» же (социализм) доказали свою высшую эффективность (более 13% роста в год на протяжении 20лет!) Это в условиях блокады и санкций. То есть СССР никого не грабил. Другой вопрос, что номенклатурная элита не желала и не умела менять механизмы управления СССР с государственного капитализма на нечто иное. «Проигрыш» капитализму - по сути добровольная сдача в плен советской номенклатуры «за бочку варенья и корзину печенья» и отдание народа СССР в рабство Западу.
10. Исходя из пп. 1-9, оптимальным является вариант вхождения СССР в Европу. При этом лучшим партнером, естественно, является Германия как наиболее мощное европейское государство. Ради укрепления отношений с Германией можно пожертвовать очень и очень многим. Прежде всего, конечно же, ГДР. Но - и не только.
// Прежде всего - жертвовать собирались системой социализма, сдать на разграбление ресурсы СССР, а болтовня про Германию - отвод глаз. Повод для одобрения аншлюса ГДР и ликвидации там социализма на пробу. ФРГ - страна, оккупированная США, но базы никто убрать не требует.
11. Вхождение в Европу потребует возврата СССР на капиталистический путь, отделения от СССР избыточно азиатских окраин, проведения в освобожденной от этих окраин России форсированной капиталистической модернизации.
// Вот главный тезис. Цель - присоединение номенклатуры к элите Запада, средство - сдача социализма на разграбление. Отдача «азиатских окраин» в колонии Европе.
12. Возврат России к капитализму снимет тканевую несовместимость между Россией и Европой. Войдя в Европу, Россия станет самым мощным европейским государством. Вдобавок ко всему - подавляюще превосходящим другие европейские государства в плане совокупной военно-стратегической мощи.
// Несовместимость России и Европы гораздо глубже и имеет 500-летнюю историю. Западная пропаганда приучила западную элиту видеть в русских нецивилизованных и нецивилизуемых варваров, существ низшего сорта, неравных европейцам по определению. Ровно также среди русских западопоклонниках культивировалось сознание собственной ущербности и вторичности перед Европой. Европейцы рассматривают Россию испокон времён не как державу, достойную стать «европейским государством», а как пустошь, населенную дикими племенами варваров, править которыми достойны только пришельцы европейского происхождения. Никакая туземная номенклатура за равных в Европе принята быть не может.
13. После построения в России «нормального» капитализма и вхождения России в Европу у американцев не будет никаких оснований для военного присутствия в Европе.
// Плевали они на основания! Нет СССР - найдут другие поводы остаться. Цель военного присутствия США в Европе - силовое давление на правительства стран и обеспечение условий для извлечения сверхприбылей американскими монополиями.
14. Европейско-российское государство будет самым мощным на планете. Объединение русского сырья с немецкой промышленностью способно сотворить экономическое чудо.
// Вот тут и начнется ядерная война! :) Именно призрачная возможность такого альянса на восходящем технологическом росте Германии заставила Англию с падающей экономикой предпринять титаничесие усилия, дабы стравить Российскую и Германскую империи в мировой войне. Будет то же самое.
15. Как только начнется бурный рост российско-европейского государства, США сильно ослабнут или даже рухнут.
// Так они и позволят сделать «российско-европейское государство»! Ядерную войну США начнут сразу, как только наметки появятся для такого объединения. Ибо сама возможность создания вызова гегемонии США над миром - прямая угроза правителям, ФРС и МВФ.
16. В объединенной российско-европейской сверхдержаве Россия будет самым сильным слагаемым.
// Европейцы никогда этого не признают. Ибо русские варвары суть недочеловеки. Территорию возьмут в разграбление. Население же, согласно плану «ОСТ» подлежит порабощению и геноциду. Номенклатурной элите позволят наворовать немного денег, пожить подольше, а в завершение - отберут все богатства и самих кончат.
17. Когда это всё произойдет - подумаем, как распорядиться оказавшимися в наших руках возможностями.
// Никогда такого не произойдет.
// В завершение. План К-17 был проработан и озвучен, по видимому, в начале 1980х годов в Австрии в международном институте прикладного системного анализа. В составе группы разработчиков были Гайдар, Чубайс, Шохин, Глазьев и другие. Руководил группой зять Косыгина Джермен Гвишиани. Кто входил в группу с европейской стороны - поищите, все открыто.
// Американцы прознали про такой план ликвидации гегемонии США и банкстеров ФРС сразу и подыграли наивным дурачкам из варварской России. Когда же стало ясно, что никакого единения с Европой, «вхождения» в неё и ухода оттуда США (ликвидации баз) не будет, а СССР реально развален и опустошен - было поздно, оставалось только жрать бочку варенья с корзиной печенья, дрожа и ожидая ликвидации.
// Все пункты обоснования плана (1-9) по сути демагогия. Тезисы натянуты, зачастую ложны, главное - заставить читающего испугаться. На деле, единственный истинный посыл плана - «хоть тушкой, хоть чучелком» присоединиться к европейской элите наравне с ней. Стать своим всем миллиардерам, баронам и князьям, купаться в роскоши как они, решать важные властные вопросы наравне с ними, стать соправителями Западного Мира. Только не учли ксенофобию и расизм европеоидов. А миром правит невещественное.
// Второй посыл - ликвидация ненавистного социализма, обложившего номенклатуру ограничениями. Нельзя заставить работать быдло «за миску супа», обязательно дать рабочему быдлу бесплатное образование и лечение, рабочий день восемь часов, отпуска, санатории, детские садики и пенсии в 60 лет. Вдобавок своё положение в системе власти нельзя передать сыночкам, а наворованное многолетним трудом, нет-нет, да конфисковывают, и самого в тюрьму садят.
// Согласно устаревшей классической «теории марксизма», развитие которой было запрещено ортодоксами троцкизма и еврокоммунизма. На деле в середине 1970х годов СССР выиграл соревнование с Западом, несмотря на потери в войне и хрущевизм. «Разрядка» явилась по сути мягкой капитуляцией перед Западом, для которой не было объективных причин.
2. Коммунистическая революция на Западе не произойдет именно по этой причине. Запад научился добывать для своего населения необходимый ресурс, эксплуатируя весь остальной мир. Запад обеспечил своему населению определенный уровень благосостояния. Запад создал человека-потребителя и насытил элементарные потребности созданного им человека, обезопасив себя от восстания усыпленных потребительством масс.
// Как показала последовавшая история, Ресурс «всего остального мира» также конечен и крах капитализма после краткого оживления на костях Перестройки - неизбежен. Общество потребления неизбежно и катастрофически рухнет, система Запада рассыпается на глазах, человек-потребитель восстанет, но не ради перемены своего бытия, а лишь во имя разрушения прежнего. Жестокого и беспощадного.
3. Советский Союз не может грабить мир так, как грабит его Запад. А значит, он не может и насытить потребности своего потребителя. Любая же другая модель человека, не требующая потребительского благоденствия и основанная на аскетизме и мобилизации, потребует слишком радикальных перемен, несовместимых ни с интересами правящего политического класса, ни с благодушными чаяниями очень крупных социальных групп. При этом подобная трансформация (накаленная идеальная воскрешенная мессианская страсть, радикальное очищение достаточно подгнивших и размагниченных элит), скорее всего, приведет к ядерной войне с Западом. Вообще, любой негибкий сценарий - и с возвращением к мессианству, и без возвращения к оному - сделает крайне, бесповоротно вероятной большую ядерную войну на рубеже XX и XXI века.
// СССР не было необходимости грабить подконтрольную часть мира. Равновыгодное сотрудничество на социалистических принципах могло дать чаемое потребление не только в СССР, но во всей социалистической половине мира. Главный ресурс - знание, развитие технологий, а материальные ресурсы - вторичны. Другой вопрос, что правящий в СССР класс номенклатуры (управленцев) не мог преодолеть пост-индустриальный когнитивный барьер, ибо лишился бы власти. По сути номенклатура превратилась в контр-исторический субъект общества. Резон ядерной войны - только лживый предлог, Запад также не хотел быть уничтоженным, а обезопасить себя был не в силах.
4. Сильный идеологический разогрев населения маловероятен и чересчур опасен. Отказ от этого разогрева неизбежно приведет к поощряемому Западом неотрадиционализму. При этом существенная часть нерусского населения станет всё в большей степени попадать в орбиту ислама.
// Для правящей номенклатуры опасен. Контролируемый же через КГБ ислам (и православие тоже) был ничуть не опасен внутри СССР.
5. Именно в той части СССР, где наиболее активно будут протекать процессы исламизации, рост населения окажется особенно бурным.
// Урбанизация и рост скученности населения эффективно подавляет многодетность, несмотря на традиции. Это показал опыт ассимиляции инородцев в Англии. Во втором поколении, оставаясь мусульманами, приезжие перестают безудержно плодиться. «Бурный рост» - явление, присущее сельскому населению, малограмотному и нищему. То есть, решение лежит в плане развития образования и роста благосостояния всех граждан. Но эта задача категорически не по вкусу правящему сословию, ибо заставляла бы интенсивно работать и сокращала бы разрыв в благосостоянии номенклатуры и народа.
6. Раньше или позже любой сценарий развития СССР, кроме чересчур опасного мобилизационно-мессианского, потребует той или иной демократизации. Бурный рост исламского населения приведет к тому, что демократически избранная власть может перейти к ставленнику этой части советского населения. Это роковым образом скажется на судьбе уменьшающегося собственно русского населения.
// Ложный посыл, якобы забота о «русских» (на деле - о европеизированных отпрысках номенклатуры). И «бурный рост» можно контролировать через уровень образования и урбанизации, и демократизация при идеологически правильной политике управления обществом ничем не грозит.
7. Социально-экономические процессы рано или поздно потребуют еще большего расширения СССР. При этом восточно-европейские страны будет всё труднее удерживать в коммунистической зоне, потому что именно на них будет наиболее пагубно сказываться соблазн западного потребительства. Расширяться придется в Азию. А это окончательно поставит крест на русской коммунистической сверхдержаве. Не зря ведь Сталин так боялся слияния СССР с коммунистическим Китаем, равно как и любых других слишком плотных отношений с коммунистической Азией.
// Непонятна искусственнаяя связь социально-экономических процессов и необходимости расширения СССР. Творцам сего документа явно неизвестны иные методы хозяйствования, кроме экстенсивных, утрачивших эффективность ещё при крахе феодализма. Да, соблазн уйти в общество потребления у европейцев есть. Но кризис 1960-70х годов показал, что там вовсе не так гладко. Повторяю: в середине 1970х годов СССР и мир социализма ВЫИГРАЛ соревнование с капитализмом. Фатальной нужды в «расширении» СССР отнюдь не было. Была нужда в перемене методов управления обществом и одолении пост-индустриального перехода, переходе к когнитивному способу производства.
8. Любое расширение советской сверхдержавы в сторону Азии (а без этого вскоре нельзя будет удержать социально-экономические позиции в глобализирующемся мире) резко усилит риск ядерной мировой войны. А он и без этого растет с каждым годом.
// Непонятна связь расширения зоны влияния СССР на Азиатский регион и риска ядерной войны. Да, США и Запад желали бы сами грабить эти страны и не пускать русских. Но ядерная война сметёт всё, никому ничего не достанется. США, как гегемон западного мира, выработал методы войны нового типа - гибридной, без ядерного оружия и прямого столкновения армий сверхдержав. «Риск», призванный держать противника - СССР в напряжении и заблуждении, большой блеф и элемент гибридной войны.
9. Сочетание потребительства с развитием эффективно только в пределах современного западного капитализма. Попытка же развиваться на принципиально иных основаниях сопряжена со слишком высокими издержками для советской элиты. Да и для всего общества. Если же не включить никакого механизма развития, то проигрыш капитализму становится неминуемым.
// Ложь или ошибка. Потребительство в рамках капитализма кратковременно. После ограбления «третьего мира» настаёт черед грабить бывших «партнеров» по Западу. Не так всё эффективно. «Принципиально иные основания» же (социализм) доказали свою высшую эффективность (более 13% роста в год на протяжении 20лет!) Это в условиях блокады и санкций. То есть СССР никого не грабил. Другой вопрос, что номенклатурная элита не желала и не умела менять механизмы управления СССР с государственного капитализма на нечто иное. «Проигрыш» капитализму - по сути добровольная сдача в плен советской номенклатуры «за бочку варенья и корзину печенья» и отдание народа СССР в рабство Западу.
10. Исходя из пп. 1-9, оптимальным является вариант вхождения СССР в Европу. При этом лучшим партнером, естественно, является Германия как наиболее мощное европейское государство. Ради укрепления отношений с Германией можно пожертвовать очень и очень многим. Прежде всего, конечно же, ГДР. Но - и не только.
// Прежде всего - жертвовать собирались системой социализма, сдать на разграбление ресурсы СССР, а болтовня про Германию - отвод глаз. Повод для одобрения аншлюса ГДР и ликвидации там социализма на пробу. ФРГ - страна, оккупированная США, но базы никто убрать не требует.
11. Вхождение в Европу потребует возврата СССР на капиталистический путь, отделения от СССР избыточно азиатских окраин, проведения в освобожденной от этих окраин России форсированной капиталистической модернизации.
// Вот главный тезис. Цель - присоединение номенклатуры к элите Запада, средство - сдача социализма на разграбление. Отдача «азиатских окраин» в колонии Европе.
12. Возврат России к капитализму снимет тканевую несовместимость между Россией и Европой. Войдя в Европу, Россия станет самым мощным европейским государством. Вдобавок ко всему - подавляюще превосходящим другие европейские государства в плане совокупной военно-стратегической мощи.
// Несовместимость России и Европы гораздо глубже и имеет 500-летнюю историю. Западная пропаганда приучила западную элиту видеть в русских нецивилизованных и нецивилизуемых варваров, существ низшего сорта, неравных европейцам по определению. Ровно также среди русских западопоклонниках культивировалось сознание собственной ущербности и вторичности перед Европой. Европейцы рассматривают Россию испокон времён не как державу, достойную стать «европейским государством», а как пустошь, населенную дикими племенами варваров, править которыми достойны только пришельцы европейского происхождения. Никакая туземная номенклатура за равных в Европе принята быть не может.
13. После построения в России «нормального» капитализма и вхождения России в Европу у американцев не будет никаких оснований для военного присутствия в Европе.
// Плевали они на основания! Нет СССР - найдут другие поводы остаться. Цель военного присутствия США в Европе - силовое давление на правительства стран и обеспечение условий для извлечения сверхприбылей американскими монополиями.
14. Европейско-российское государство будет самым мощным на планете. Объединение русского сырья с немецкой промышленностью способно сотворить экономическое чудо.
// Вот тут и начнется ядерная война! :) Именно призрачная возможность такого альянса на восходящем технологическом росте Германии заставила Англию с падающей экономикой предпринять титаничесие усилия, дабы стравить Российскую и Германскую империи в мировой войне. Будет то же самое.
15. Как только начнется бурный рост российско-европейского государства, США сильно ослабнут или даже рухнут.
// Так они и позволят сделать «российско-европейское государство»! Ядерную войну США начнут сразу, как только наметки появятся для такого объединения. Ибо сама возможность создания вызова гегемонии США над миром - прямая угроза правителям, ФРС и МВФ.
16. В объединенной российско-европейской сверхдержаве Россия будет самым сильным слагаемым.
// Европейцы никогда этого не признают. Ибо русские варвары суть недочеловеки. Территорию возьмут в разграбление. Население же, согласно плану «ОСТ» подлежит порабощению и геноциду. Номенклатурной элите позволят наворовать немного денег, пожить подольше, а в завершение - отберут все богатства и самих кончат.
17. Когда это всё произойдет - подумаем, как распорядиться оказавшимися в наших руках возможностями.
// Никогда такого не произойдет.
// В завершение. План К-17 был проработан и озвучен, по видимому, в начале 1980х годов в Австрии в международном институте прикладного системного анализа. В составе группы разработчиков были Гайдар, Чубайс, Шохин, Глазьев и другие. Руководил группой зять Косыгина Джермен Гвишиани. Кто входил в группу с европейской стороны - поищите, все открыто.
// Американцы прознали про такой план ликвидации гегемонии США и банкстеров ФРС сразу и подыграли наивным дурачкам из варварской России. Когда же стало ясно, что никакого единения с Европой, «вхождения» в неё и ухода оттуда США (ликвидации баз) не будет, а СССР реально развален и опустошен - было поздно, оставалось только жрать бочку варенья с корзиной печенья, дрожа и ожидая ликвидации.
// Все пункты обоснования плана (1-9) по сути демагогия. Тезисы натянуты, зачастую ложны, главное - заставить читающего испугаться. На деле, единственный истинный посыл плана - «хоть тушкой, хоть чучелком» присоединиться к европейской элите наравне с ней. Стать своим всем миллиардерам, баронам и князьям, купаться в роскоши как они, решать важные властные вопросы наравне с ними, стать соправителями Западного Мира. Только не учли ксенофобию и расизм европеоидов. А миром правит невещественное.
// Второй посыл - ликвидация ненавистного социализма, обложившего номенклатуру ограничениями. Нельзя заставить работать быдло «за миску супа», обязательно дать рабочему быдлу бесплатное образование и лечение, рабочий день восемь часов, отпуска, санатории, детские садики и пенсии в 60 лет. Вдобавок своё положение в системе власти нельзя передать сыночкам, а наворованное многолетним трудом, нет-нет, да конфисковывают, и самого в тюрьму садят.