Добыча россыпного золота наносит ущерб рекам Сибири и Дальнего Востока
Экологический ущерб от добычи россыпного золота - проблема, актуальная не только для Нижнего Приангарья, но и для других регионов Сибири и Дальнего Востока. Именно об этом шла речь на круглом столе «Золотодобыча и вольный принос: судьба рек», состоявшегося в ноябре этого года в городе Байкальске Иркутской области в рамках IX международной конференции «Реки Сибири и Дальнего Востока».
Директор красноярской экологической организации «ПЛОТИНА» Александр Колотов в своем докладе привел результаты космического мониторинга рек Нижнего Приангарья в сезоне 2015 года. Благодаря спутниковым снимкам, представленным НП «Прозрачный мир», было зафиксировано 49 случаев загрязнения водных объектов на территории Мотыгинского района Красноярского края. После обращений КРОЭО «ПЛОТИНА» Управлением Росприроднадзором по Красноярскому краю были привлечены к административной ответственности ЗАО «Прииск Удерейский», ООО «Артель старателей Ангара-Север», ООО «Артель старателей Прииск Дражный» и др.
Председатель АКОО «Геблеровское экологическое общество» Алексей Грибков в своем докладе также отметил активное развитие добычи россыпного золота на Алтае. По словам эколога, на Алтае до сих пор работают драги, оставляющие после себя «лунный ландшафт» (например, на реке Андоба в Республике Алтай). Регулярно наблюдается незаконный снос лесных насаждений при добыче россыпного золота и уничтожение мест произрастания растений, занесенных в Красную книгу России (например, лобарии лёгочной на реке Сия).
Представитель НП «Прозрачный мир» Ольга Чупаченко в своем выступлении привела пример космического мониторинга добычи россыпного золота в одном из районов Забайкальского края - Могочинском. Там с помощью спутниковых снимков было зафиксировано 13 случаев загрязнения рек. В основном это р. Желтуга и ее притоки, но были установлены загрязнения и на р. Могоче. Информация запрашивал глава администрации Могочинского района Дмитрий Плюхин. По личной инициативе Д. Плюхина в районе был проведен крупный рейд природоохранных ведомств под руководством начальника Забайкальского территориального отдела контроля, надзора и рыбоохраны. В расширенную выездную комиссию вошли так же представители природоохранной прокуратуры, Росприроднадзора и передвижная экологическая лаборатория. По итогам рейда были составлены протоколы о крупных нарушениях.
По результатам обсуждения участники круглого стола «Золотодобыча и вольный принос: судьба рек» согласовали следующие рекомендации:
1. добиваться поэтапного прекращения добычи россыпного золота, что подразумевает полный запрет выдачи лицензий на разведку и разработку участков недр на ненарушенных участках рек, постепенный вывод из недропользования уже разрабатываемых участков;
2. провести сравнительный расчет экономической целесообразности добычи рудного и россыпного золота при соблюдении всех требований российского законодательства, используя по возможности механизмы стратегической экологической оценки;
3. создать открытый банк данных по разнообразным нарушениям золотодобытчиков, показывающий характерность систематических нарушений данной отрасли;
4. направить Правительству России заявление, что разрешение на вольный принос золота неминуемо приведет к увеличению случаев нарушения природоохранного законодательства и к расширению черного рынка цветных металлов;
5. рекомендовать генеральной прокуратуре Российской Федерации выступить инициатором комплексных проверок добытчиков россыпного золота с привлечением всех надзорных органов разного уровня;
6. обратиться к научным, общественным организация, экспертам и бизнесу с предложением о разработке механизма страхования экологических рисков в области недропользования;
7. потребовать от Минприроды России включения в список объектов, подлежащих государственной экологической экспертизе, перечня участков недр предлагаемых к разведке и разработке; обеспечить обязательную публикацию этих перечней на сайтах территориальных органов Минприроды России;
8. рекомендовать участникам конференции направить в Минприроды России обращение о недопустимости внесения изменений в ст. 65 Водного кодекса РФ, разрешающих размещение хвостохранилищ (объектов размещения отходов), в водоохранных зонах водных объектов.
НижнееПриангарье.РФ