Загрязнение притоков Ангары: ответ Росприроднадзора
Вслед за Красноярской природоохранной прокуратурой на мое обращение по факту загрязнения рек Мурожная и Рыбная, Большой Пит и Каменка отреагировал и Росприроднадзор по Красноярскому краю. Выяснилось, что р.Каменка, р.Б.Мурожная, р.Большой Пит, р.Каменка не относятся к объектам, подлежащим федеральному государственному надзору за использованием и охраной водных объектов и, следовательно, подлежат региональному государственному надзору за использованием и охраной водных объектов:
[Собственно текст ответа]
В соответствии с частью 3 статьи 36 Водного кодекса РФ и постановлением Правительства РФ от 04.11.2006 № 640 (в действующей редакции) утверждены «Критерии отнесения объектов к объектам, подлежащим федеральному государственному надзору в области использования и охраны водных объектов и региональному государственному надзору в области использования и охраны водных объектов».
Согласно пункту 1 Критериев определен исчерпывающий перечень критериев отнесения объектов к объектам федерального уровня надзора.
В соответствии с пунктом 2 Критериев критерием отнесения объектов к региональному государственному надзору за использованием и охраной водных объектов является использование водных объектов, полностью расположенных в пределах территории соответствующего субъекта РФ и не относящихся к объектам, подлежащим федеральному государственному надзору за использованием и охраной водных объектов.
Согласно указанным критериям, р.Каменка, р.Б.Мурожная, р.Большой Пит, р.Каменка не относится к объектам, подлежащим федеральному государственному надзору за использованием и охраной водных объектов и, следовательно, подлежит региональному государственному надзору за использованием и охраной водных объектов.
В связи с чем Ваше письмо передано по подведомственности в Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края.
Заместитель руководителя
В.А. Нетребко
Что ж, подождем ответа от министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края.
[Собственно текст ответа]
В соответствии с частью 3 статьи 36 Водного кодекса РФ и постановлением Правительства РФ от 04.11.2006 № 640 (в действующей редакции) утверждены «Критерии отнесения объектов к объектам, подлежащим федеральному государственному надзору в области использования и охраны водных объектов и региональному государственному надзору в области использования и охраны водных объектов».
Согласно пункту 1 Критериев определен исчерпывающий перечень критериев отнесения объектов к объектам федерального уровня надзора.
В соответствии с пунктом 2 Критериев критерием отнесения объектов к региональному государственному надзору за использованием и охраной водных объектов является использование водных объектов, полностью расположенных в пределах территории соответствующего субъекта РФ и не относящихся к объектам, подлежащим федеральному государственному надзору за использованием и охраной водных объектов.
Согласно указанным критериям, р.Каменка, р.Б.Мурожная, р.Большой Пит, р.Каменка не относится к объектам, подлежащим федеральному государственному надзору за использованием и охраной водных объектов и, следовательно, подлежит региональному государственному надзору за использованием и охраной водных объектов.
В связи с чем Ваше письмо передано по подведомственности в Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края.
Заместитель руководителя
В.А. Нетребко
Что ж, подождем ответа от министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края.