philologist ▼:
Александр Сокуров
заявил, что крайне огорчен обвинительным приговором. "Сенцову 20 лет... Это одно из самых мрачных известий, которое можно было только получить. Я думаю, что все надеялись на какую-то разумность и на какое-то вообще чувство меры у наших властителей. Просто унижает нас всех этот приговор. Чувствуешь бессилие свое перед этой волной страшной, непонятно откуда, непонятно, масштабы какие у этой волны, которая захлестывает нас. И как гражданину России мне стыдно за это. И я не верю ни одному слову этого обвинения", - заявил
режиссер.
Александр Сокуров. Фото: Валентин Илюшин, «БалтИнфо»
▫ ▫ ▫
svobodaradio ▼: Украина подала в ЕСПЧ иск против России в связи с приговором Сенцову
Украина направила в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) иск к России в связи с вынесенным накануне в Ростове-на-Дону приговором украинскому режиссеру Олегу Сенцову и крымскому активисту Александру Кольченко. Об этом в среду сообщил министр юстиции Украины Павел Петренко. По его словам, в документе Киев обращает внимание на массовые нарушения прав украинцев, задержанных в России.
Северо-Кавказский окружной военный суд накануне приговорил Олега Сенцова к
20 годам колонии строгого режима, а Александра Кольченко - к десяти годам по обвинению в подготовке терактов и создании террористической организации в Крыму. Они вину не признали. Сенцов, выступая с последним словом, заявил, что "суд оккупантов не может быть справедливым по определению". Amnesty International и российский правозащитный центр "Мемориал" признали осужденных украинцев политзаключенными.
Иск против России, который Украина сегодня направила в ЕСПЧ, - уже четвертый по счету. Ранее Киев просил Страсбургский суд привлечь Москву к ответственности за аннексию Крыма, поддержку сепаратистов в Донбассе, нарушение прав лидера крымско-татарского народа Мустафы Джемилева и его сына. Еще один иск касался "предполагаемого похищения трех групп украинских детей-сирот, вывезенных в Россию с территории Восточной Украины в период с июня по август текущего года".
▫ ▫ ▫
sapojnik ▼:
А в обвинении Сенцова, украинского почему-то режиссера, больше всего поражает квалификация его действий как "терроризм". Сами же обвинители признавались, что терроризмом они назвали планы двух крымчан разгромить (ночью!) местное отделение "Единой России" да взорвать памятник Ленину. Я до сих пор считал (да и сейчас меня никто не переубедил), что такие действия называются "вандализм", а не терроризм.
Вандализм - это, конечно, тоже плохо; это особо злостное хулиганство. Но террор тут при чем?! Или у нашего "суда" нынче памятник Ленину как живой проходит, что ли? Какой-то тяжелый бред.
Все это лишний раз доказывает, что такое скользкое и вместе с тем страшное обвинение, как терроризм, должно, конечно, рассматриваться судом присяжных. Как оно, кстати, в Америке: как раз недавно завершился суд присяжных над чеченцем, который организовал взрыв на марафоне. Ничего - судили, рассмотрели, вынесли вердикт. "Виновен".
А у нас тут очередной фортель, ловушка для идиотов: ИМЕННО ПОТОМУ, что кто-то с какого-то рожна квалифицировал Сенцова и его товарища как "террористов", суд присяжных для них был исключен. Потому что наш народ, как считается, "не созрел" для того, чтобы судить террористов судом присяжных. Народ у нас и для выборов не созрел, и для суда присяжных не созрел - то есть вообще ни для чего не созрел. Пять букв в состоянии разобрать - П У Т И Н - с него довольно.
В итоге получилось, что людей, виновных в худшем случае в намерении (!) осуществить вандализм и хулиганство, обвиняют черт знает в чем и закрывают на 23 года. Превращают в героев и политических мучеников, а Россию лишний раз выставляют злобной и недалекой "державой". Думаю, присяжные с них бы большую часть обвинений сняли.
А так, на иной взгляд, в самом намерении разгромить отделение ЕР да снести памятник чертовому "Ильичу" трудно разглядеть что-то плохое. Вполне естественный порыв, хотя и, согласен, не вполне законный.
Меня бы, думаю, из состава присяжных отвели. Обвинение бы отвело, как очевидно пристрастного и не видящего вообще никакого состава преступления. Но присяжные и без меня бы справились - я нашим людям верю.
▫ ▫ ▫
www.radio.cz
▼:
Министерство иностранных дел Чехии сделало официальное заявление в связи с приговорами российского суда, вынесенными Олегу Сенцову и Александру Кольченко. В нем говорится:
«Министерство иностранных дел Чешской Республики возмущено решением военного суда города Ростова-на-Дону, который 25 августа 2015 года приговорил противника русской аннексии Крыма украинского режиссера Олега Сенцова к 20 годам, а украинского активиста Александра Кольченко к 10 годам заключения за то, что те якобы готовили террористические акты. Российские суды не обладают компетенцией рассматривать действия людей, совершенные теми за пределами границ Российской Федерации, которые признаны международным сообществом. МИД Чехии считает процесс сфабрикованным, допросы свидетелей проводились с принуждением, а сроки, к которым приговорили Сенцова и Кольченко, абсурдными. Министерство иностранных дел Чешской Республики призывает к немедленному освобождению Олега Сенцова и Александра Кольченко».
▫ ▫ ▫
Ройтбурд Александр:
Еще штрих к сравнительной характеристике ссср и рф
Ссср был говно. Но в ссср Сенцов, если бы его вообще сажали, получил бы от 3 до 5, ну еще 2 года ссылки, ну, в дурку бы положили.
Ни одного политзаключенного, осужденного больше, чем на 10 лет, при брежневе-андропове не помню, за исключением конкретных угонов самолетов с человеческими жертвами. Но и там были сроки максимум 15 лет.