о чем я вполне очевидно, об актуальном.
- о гомофобии... я тут почитал блоги и вот-с делюсь соображениями.
Если говорить о причинах негативного отношения членов общества к гомосексуальности, то объяснение, что гомофобы это латентные потенциальные гомофилы - меня не устраивает, проецирование здесь излишне усложнено, да и никого не устраивает, я думаю что более интересным является объяснение, что агрессия конкретно мужчин на геев - это попытка защитить такое ценное понятие как мужская дружба от сексуального подтекста, все эти кричащие обезьяноподобные дядьки, лишь желают оградить себя от возможности, что их дружба между собой, будет приравнена к прелюдии перед соитием совсем не платонического, духовного качества, а самого что ни наесть физического. Гомофобство тогда как явление - есть святая метафизическая война за чистоту интерсубъективных традиционных однополых интеракций, взаимодействий, то есть агрессия против извращения такого явления как дружба, но с излишним рвением.
Как мне кажется, гомофобия, по сути своей, это боязнь априорная, боязнь от незнания, страх перед непонятным и это делает именно гомофобов очевидно нездоровыми, ведь они воюют с воздушными замками своей болезненной фантазии и чем больше их иррациональная ненависть, тем страшнее сознание их создающее, сознание гомофоба, вопрос кого "лечить" здесь изменяет свою цель избирая гонителя таковой, вместо притесняемого.
И да конечно, агрессия против гей парада, это проявление защитной функции общества по стабилизации ситуации, тогда геи могут быть метафорически описаны как бактерии, но если они вредные, тогда они уничтожат общество, а коли полезные как лактобактерии, тогда они оздоровят его, но это можно утверждать лишь методом экспериментального посева их в изолированной среде, где они должны вырасти и проявить свою сущность, может и гейдвижению тоже стоит выделить площадку для беснования, подобно полит. оппозиции, как эксперимент который никак не может дурно отразиться на обществе, нельзя же понять или опровергнуть оппонента не дав ему высказаться, а ведь именно так поступают.
И еще мне подумалось, что отношение к нетрадиционной сексуальной ориентации формируется, как и многое другое, посредством общественного "давления", то есть именно формирующие это общественное мнение институты и личности могут создать отношение к этому вопросу, традиции у нас по данному моменту мало, а новая формируется осмысленно и мне хочется задаться вопросом - какой резон создания негатива к НСО, если традиционная семья переживает очевидный кризис, а новые форма взаимоотношений к вопросу продолжения рода относится положительно, то каковы причины ущемления их, какой смысл в сдерживании эволюции, неужели на все эти вопросы ответ один - страх...
Нахожу интересным вот этот пост ситуация изнутри, комменты тоже интересны.
Вообще же я думаю, что власть доиграется загоняя всех неформалов в рамки запрещения, котел созданный властью имеет очень плохой предохранительный клапан, давление нарастает, а стравливать его некому.
Если говорить о причинах негативного отношения членов общества к гомосексуальности, то объяснение, что гомофобы это латентные потенциальные гомофилы - меня не устраивает, проецирование здесь излишне усложнено, да и никого не устраивает, я думаю что более интересным является объяснение, что агрессия конкретно мужчин на геев - это попытка защитить такое ценное понятие как мужская дружба от сексуального подтекста, все эти кричащие обезьяноподобные дядьки, лишь желают оградить себя от возможности, что их дружба между собой, будет приравнена к прелюдии перед соитием совсем не платонического, духовного качества, а самого что ни наесть физического. Гомофобство тогда как явление - есть святая метафизическая война за чистоту интерсубъективных традиционных однополых интеракций, взаимодействий, то есть агрессия против извращения такого явления как дружба, но с излишним рвением.
Как мне кажется, гомофобия, по сути своей, это боязнь априорная, боязнь от незнания, страх перед непонятным и это делает именно гомофобов очевидно нездоровыми, ведь они воюют с воздушными замками своей болезненной фантазии и чем больше их иррациональная ненависть, тем страшнее сознание их создающее, сознание гомофоба, вопрос кого "лечить" здесь изменяет свою цель избирая гонителя таковой, вместо притесняемого.
И да конечно, агрессия против гей парада, это проявление защитной функции общества по стабилизации ситуации, тогда геи могут быть метафорически описаны как бактерии, но если они вредные, тогда они уничтожат общество, а коли полезные как лактобактерии, тогда они оздоровят его, но это можно утверждать лишь методом экспериментального посева их в изолированной среде, где они должны вырасти и проявить свою сущность, может и гейдвижению тоже стоит выделить площадку для беснования, подобно полит. оппозиции, как эксперимент который никак не может дурно отразиться на обществе, нельзя же понять или опровергнуть оппонента не дав ему высказаться, а ведь именно так поступают.
И еще мне подумалось, что отношение к нетрадиционной сексуальной ориентации формируется, как и многое другое, посредством общественного "давления", то есть именно формирующие это общественное мнение институты и личности могут создать отношение к этому вопросу, традиции у нас по данному моменту мало, а новая формируется осмысленно и мне хочется задаться вопросом - какой резон создания негатива к НСО, если традиционная семья переживает очевидный кризис, а новые форма взаимоотношений к вопросу продолжения рода относится положительно, то каковы причины ущемления их, какой смысл в сдерживании эволюции, неужели на все эти вопросы ответ один - страх...
Нахожу интересным вот этот пост ситуация изнутри, комменты тоже интересны.
Вообще же я думаю, что власть доиграется загоняя всех неформалов в рамки запрещения, котел созданный властью имеет очень плохой предохранительный клапан, давление нарастает, а стравливать его некому.