(no subject)
я частенько сталкиваюсь с людьми, которые считают, что проблему личного плана, лучше не решать, ее лучше не замечать, авось со временем оно само рассосется и устаканится, что надо признать, и правда случается, когда проблема находит свое разрешение без активного с ней противоборства, но на этот счет имеется предположение, к которому и я прихожу,
что решается она, таки акцентированием на ней внимания, но не первого плана, а как бы подспудно, слово подсознательно я старательно избегаю в данном месте, из этого можно выводить, что в любом случае происходит с этой проблемой работа, но в первом случае осознанно активная с переключением весомых сил и даже привлечением сторонних советчиков, что заметно по блогам, где множество постов заканчиваются вопросительно, человек тогда создает из проблемы задачу как препятствие, актуализирует ее и напрямую, через ломку или переформатирование, разрешает ее, что, в конечном счете, имеет множество плюсов, как поводов для законной гордости, а также других.
Но мне гораздо интереснее те индивиды, кои, как кажется, готовы ждать годы, косо поглядывая на своего в себе противника и его раздражающие воздействия и ожидая, что, то ли он сойдет со сцены, то ли жизнь так распорядится и сам конфликт будет обойден, вытолкнут из поля активного бытия, но есть ведь и еще веселее случаи, а я признаюсь, имею склонность ко второму решению, хотя и первый часто и вооружившись особым настроем пользую, что впрочем обычно для средненормального человека, так вот существует метод адаптации к проблеме, до полного с ней сживания и даже, что со стороны выглядит чудовищным, получение из нее выгод, да да, именно положительной продукции, я не буду тут приводить примеров, их наверняка полно у каждого, но каков же человек, а? до чего широка его возможность приспособляемости, Дарвин был непременно прав в своих интенциях, и мы, черт возьми, острие копья. Но тут вопрос о другом, что же выбрать, а тот самый вполне нормальный индивид способен осмысленно выбирать, если не брать в расчет характер и темперамент, он к каждой вдруг всплывающей и проявляющейся личной, я именно про личный план веду толк, незадаче, находит оптимальное решение, но вот если подходить стратегически, именно так, то я это уверен, что сил бодаться со всеми, а они имеют подлость наваливаться скопом, может и не хватить, одно отложим, другое заборем, нет ошибка, и ее многие подмечают, редко когда мы можем к одной задаче применить один метод, а для другой противоположный тут, что часто видно, на лицо односторонность в выборе тактики - всех ломать через колено или откладывать до случая, а по правде, забывать и «вытеснять» и все это очень тенденциозно и вектор проступает явственно и это так влияет в свою очередь на характер и вот уже повод подвести к особенностям его складывающимся под влиянием среды, хотя мне и ближе детерминирующее влияние детства на эту область, тут я приверженец Фрейда и др-х, хотя не отрицаю некую шлифовку через социально осмысленную действительность, но что же выбрать, что выгоднее в нашу эпоху, когда нам так много говорят о стрессе, о болезнях сердца, о влиянии ритма жизни на продолжительность оной и я думаю, что такая вот борьба до полной капитуляции одной и вот здрасти второй, сотой неприятности может просто выжечь человека, а с другой, как бы выигрышной в этом сравнении стороны, берущей для себя за принцип откладывать на потом, забывать, забивать, не обращать внимания - развивать терпение и толерантность вот да, толерантность во всем, что таки на ваш то взгляд было бы лучше и что выгоднее использовать.
что решается она, таки акцентированием на ней внимания, но не первого плана, а как бы подспудно, слово подсознательно я старательно избегаю в данном месте, из этого можно выводить, что в любом случае происходит с этой проблемой работа, но в первом случае осознанно активная с переключением весомых сил и даже привлечением сторонних советчиков, что заметно по блогам, где множество постов заканчиваются вопросительно, человек тогда создает из проблемы задачу как препятствие, актуализирует ее и напрямую, через ломку или переформатирование, разрешает ее, что, в конечном счете, имеет множество плюсов, как поводов для законной гордости, а также других.
Но мне гораздо интереснее те индивиды, кои, как кажется, готовы ждать годы, косо поглядывая на своего в себе противника и его раздражающие воздействия и ожидая, что, то ли он сойдет со сцены, то ли жизнь так распорядится и сам конфликт будет обойден, вытолкнут из поля активного бытия, но есть ведь и еще веселее случаи, а я признаюсь, имею склонность ко второму решению, хотя и первый часто и вооружившись особым настроем пользую, что впрочем обычно для средненормального человека, так вот существует метод адаптации к проблеме, до полного с ней сживания и даже, что со стороны выглядит чудовищным, получение из нее выгод, да да, именно положительной продукции, я не буду тут приводить примеров, их наверняка полно у каждого, но каков же человек, а? до чего широка его возможность приспособляемости, Дарвин был непременно прав в своих интенциях, и мы, черт возьми, острие копья. Но тут вопрос о другом, что же выбрать, а тот самый вполне нормальный индивид способен осмысленно выбирать, если не брать в расчет характер и темперамент, он к каждой вдруг всплывающей и проявляющейся личной, я именно про личный план веду толк, незадаче, находит оптимальное решение, но вот если подходить стратегически, именно так, то я это уверен, что сил бодаться со всеми, а они имеют подлость наваливаться скопом, может и не хватить, одно отложим, другое заборем, нет ошибка, и ее многие подмечают, редко когда мы можем к одной задаче применить один метод, а для другой противоположный тут, что часто видно, на лицо односторонность в выборе тактики - всех ломать через колено или откладывать до случая, а по правде, забывать и «вытеснять» и все это очень тенденциозно и вектор проступает явственно и это так влияет в свою очередь на характер и вот уже повод подвести к особенностям его складывающимся под влиянием среды, хотя мне и ближе детерминирующее влияние детства на эту область, тут я приверженец Фрейда и др-х, хотя не отрицаю некую шлифовку через социально осмысленную действительность, но что же выбрать, что выгоднее в нашу эпоху, когда нам так много говорят о стрессе, о болезнях сердца, о влиянии ритма жизни на продолжительность оной и я думаю, что такая вот борьба до полной капитуляции одной и вот здрасти второй, сотой неприятности может просто выжечь человека, а с другой, как бы выигрышной в этом сравнении стороны, берущей для себя за принцип откладывать на потом, забывать, забивать, не обращать внимания - развивать терпение и толерантность вот да, толерантность во всем, что таки на ваш то взгляд было бы лучше и что выгоднее использовать.