в чем сила, брат?

Apr 25, 2010 19:43

Вообще очень неправильно, что есть так много крутых фильмов/книг/музыки etc., которые не то что не смотрят, не читают и не слушают, но даже и не подозревают об их существовании.
Между тем, у этого явления есть неоспоримое преимущество перед мэйнстримом - оно развивается с минимальными оглядками на вкусы и предпочтения ветреной публики, которой только бы попкорна и "битву титанов" хлеба и зрелищ. Тому есть не один и не два примера - в музыке, например, есть Дум, который круче всех несмотря на то, что не поет о тачках, пусси, бриллиантах и избегает припевов - просто делает так, как нравится и делается. Еще хотел привести в пример Мос Дефа(но он ближе к мэйнстриму все-таки), который наверняка очень неплохо стрижет бабло, но обстоятельно и по-взрослому рассказывает не о том, как он всех своих врагов ищ-ищ пистолетама перестреляль, а например об ужасах войны(шестиминутный трек, кстати, что само по себе редкость для хип-хопа).

Так вот, к чему я затеял всю эту телегу: я посмотрел фильм "Brothers" с Магуайером, Портман и Джилленхолом - глядя на такой каст, можно подумать, что должен быть хороший бюджет, масштабная рекламная кампания и приятная цифра в графе "кассовые сборы", ан нет. Бюджет - 26 миллионов $, сборы - 36. Рекламы, похоже, был минимум - я узнал о фильме совершенно случайно, а фильм-то действительно отличный, и, как бы я ни ненавидел это словосочетание, это штучная работа. Хватает за рукав с первых кадров и протаскивает по сюжету, заставляя то улыбаться, то вздрагивать, сопереживать героям и еще много всякой ерунды, которую обычно пишут школьницы после просмотра "ранеток".

Previous post Next post
Up