Закон нужен. Вопрос в том, как должен выглядеть
механизм отзыва главы региона? В России просто не было прецедента, чтобы недовольные губернатором избиратели отправили его в отставку.
На днях прокомментировал в СМИ перспективы принятия такого закона. Сейчас хочу уточнить свою позицию.
Считаю, механизм контроля за губернатором через процедуру отзыва обязательно должен быть. Не дело, когда тот же Юревич подотчетен только одному человеку - президенту. Вопрос, как может выглядеть процедура отзыва? Наверное, в ней может быть задействован так называемый муниципальный фильтр. В этом случае вопрос об импичменте выносится на всеобщее голосование, в поддержку начала процедуры отзыва губернатора должны высказаться, например, не менее 50 % муниципальных и региональных депутатов. Кстати, возможен вариант «мягкого импичмента», то есть менее 50 % голосов депутатов и вынесение вопроса о доверии губернатору на рассмотрение президента. Ну, а высказался и президент, пусть такой губернатор уже думает: стоит ли ему продолжать руководить регионом в таких условиях.
И все же я думаю, что инициировать этот процесс должно большинство депутатов законодательного собрания области. Позиция муниципальных депутатов должна быть учтена, но все же именно ЗСО представляет интересы жителей области в целом, а не отдельных ее территорий. Кроме того, ЗСО также более независимо перед губернатором.