маркеры отсутствия перемен

Sep 29, 2010 10:15

Ну вот, сняли мэра Лужков. А что изменилось? Нет, не для конкретных нескольких тысяч людей, кто каким-то образом зависел от Юрия Долгорукого. А для общества в целом.

Парадоксально, но лично для меня отставка Лужкова показала, что особых перемен в России за последние годы не произошло.

Во-первых, критерии отставок и назначений так и остались в кулуарах. То есть, если в Израиле министра сняли с поста за домогательства, то есть чёткий сигнал: как себя вести нельзя. Если Пронина сняли с московского ГУВД за беспредел подчинённых - это тоже чёткий сигнал.То, что нам показали по зомбоящику про Лужкова - не смешно. Это и так было очевидно в последние лет 10, когда Батурина появилась в рейтингах Forbes. Да и приснопамятную цитату из Александра Васильевича Суворова "Полгода интендантства - и можно расстреливать без суда и следствия" никто не отменял.

Во-вторых, российская пресса так и осталась рупором Кремля. Опять же, за все годы никто не удосужился снять передачу о злоупотреблениях Лужкова. И только когда пришёл приказ, сняли программы в лучшем виде.

В-третьих, предельный цинизм чиновников остался тем же. "Позвольте нам сохранить контроль над хозяйственной деятельностью Москвы (читай - денежными потоками), и мы примем любого назначенного мэра" - честно заявили сотрудники мэрии.

Так что, годы идут, а политическая система остаётся. Что бы нам не подсовывали под видом "модернизации". Остаётся только вспомнить, что модернизация бывает только одной свежести - первой. Она же и последняя. И наша, "третьей свежести" - лишь дымовая завеса, то ли от пчёл, то ли для пчёл...

Что радует, так это желание 73% россиян жить в любой другой нормальной стране ( см. http://www.superjob.ru/community/life/48754/ ).

Ура, товарищи! :)

социология

Previous post Next post
Up