Лучший проект «Единой России»

Jul 18, 2012 23:34

Оригинал взят у v_fedotov в Лучший проект «Единой России»

Отборно обматерив меня приватным образом, руководитель питерского исполкома ЕР Дмитрий Юрьев решился также и на публичный ответ на мой план спасения партии, да и всю несогласованную с ним активность последних полтутора месяцев вообще. Текст моего формального начальника, опубликованный в блоге, уступающем моему в рейтинге в 98 раз, набравший ноль комментариев и, надо полагать, до моей ссылки примерно столько же просмотров, оставляет чувство неловкости.

Дело даже не в том, что это начальственный окрик («проект закрыть, перспективного политика списать в утиль!») из кабинета, за стенами которого давно и сильно устал караул, лопнул трест, и безнадежно изменилась некогда управляемая реальность. И не в убийственно устаревшей привычке называть «глупыми, никому ненужными клоунами» всех несогласных с генеральной линии партии, не замечая, что за последний год число «клоунов» увеличилось с десятков до миллионов, «клоунада» стала однозначным мейнстримом в обществе, а директор цирка - объектом массового осмеяния. Дело в самом уровне дискуссии, предлагаемом одним из лидеров партии власти в одной из столиц страны: в отсутствии хотя бы попытки предметного спора и беззастенчивом переходе на личности.


В ответ на предложения о радикальной модернизации партии, чье отставание от времени признают даже её лидеры, г-н Юрьев рассказывает народу, что я - «торговец унитазами»,  причем делает это с таким надменным видом и чувством превосходства, будто сам унитазами из высших убеждений не пользуется. (Одна из моих кампаний пробилась в лидеры российского рынка сантехнического оборудования, я потратил на это лучшие 15 лет жизни, и нисколько об этом не жалею). Вынужден разочаровать уважаемого оппонента, искренне полагающего, что он распространил на меня компромат: в современной России процентов 90 граждан, став случайными свидетелями политического конфликта между единороссом и торговцем унитазами, однозначно, а некоторые даже с вилами и топорами, примут сторону последнего. И это - вина и беда первого, свидетельство того, что ему лучше сосредоточиться на самых отчаянных предложениях о реформе его партии, а не привычно тыкать пальцем в поисках соринок в глазах системных и сиюминутных оппонентов.

Не меньшую неловкость за автора критического очерка обо мне вызывает попытка вменить мне в вину пользование услугами политконсультантов, в том числе спич- и текстрайтеров. Странно, что г-н Юрьев не обращается с этими претензиями к Путину, Обаме или хотя бы тем менее известным политикам, которым на досуге пописывает речи и статьи сам.

Ну и, наконец, самый мощный удар партийного кулака по моей скромной персоне: объявление во всеуслышание, что я «был проектом Юрьева и его заместителя, таинственной джедаихи la_roshel». «Проектом» я был, главным образом, в отчетах питерского исполкома перед московским начальством о моих успехах, ну и еще при регулярной финансовой дойке меня по всякой партийной и околопартийной нужде. Но и образовательный, и воспитательный элементы в нашем сотрудничестве, несомненно, также присутствовали. И главное, что я хочу теперь сказать публично и одновременно очень лично своим бывшим учителям: ВАШ ПРОЕКТ УДАЛСЯ! Его удача в том, что я перерос вас и стал тем, кем вы мечтали меня сделать: настоящим политиком.

Работа политика - слышать народ и представлять его интересы перед властью или во власти. Если настроения или политические предпочтения народа изменились (а они меняются раз в 10-12 лет, даже если власть не совершает ошибок), политик обязан меняться вслед за ними. Иначе на его место приходит другой, более способный к таким переменам. Бессмысленно бегать с красной или сине-бело-красной лентой за теми, кто всей полнотою своей воли выбрал белую. Лучше самому надеть белую и договориться со своим народом о новых правилах, чем воевать с ним до последней капли крови за устаревшие символы, риторику и порядки. Лучше, если это сделаем мы, а не случайные люди с улицы (или, страшно произнести это словосочетание, иностранные агенты), как 95 лет назад.
Дмитрий Александрович, вы заканчиваете свой памфлет обвинением меня в предательстве. На самом же деле, я не предал интересы партии, я просто, с вашей помощью, научился их понимать лучше, чем вы.
Previous post Next post
Up