Грязные технологии
Фото в сенсационном расследовании Глеба Иванова есть и сделанные несколько лет назад, и сделанные незаконно.
Фото изгаженного памперса и унитаза после диареи - жесть, особенно, если учесть что недержание - это медицинский диагноз двоих из подопечных Дробинской, а это тайна медицинская. Извращение фактов.
В Разночиновке детей с недержанием держат голыми (когда комиссий нет), о чём есть свидетельства очевидцев, вот здесь, например:
http://drobinskaja.livejournal.com/326820.html
http://www.antennedipace.org/html/articoli/art_666.html
Вы только вдумайтесь! А если у человека с мозгами всё нормально, но у него недержание - что он чувствует, ели его заставляют при всех остальных быть голым? Это ведь про детей из старшей группы написано! Боже, какое это унижение для этих детей!
И вот у Веры есть 2 таких ребёнка, с такими диагнозами.
В отличии от Разночиновки, они не ходят голыми при всех.
Откуда фотки у Глеба Иванова? Оттуда же, наверняка, откуда и другие "сенсационные" данные его журналистского расследования. Например, в блоге у Алымова, в статье на Астньюсе и в моём блоге очень-очень много раз было сказано, что Вера "так охамела, что тратит детские деньги на накладные ногти и даже не стесняется указывать это в отчётах".
ОТЧЁТЫ ПОЛУЧАЮТ ОРГАНЫ ОПЕКИ!
И они не удосужились, прежде, чем сливать информацию в жёлтую прессу, уточнить, что ногти накладные были подарком для девочки. Девочки хотят быть красивыми. Им это очень важно. Можно ребёнка порадовать?Или если девочка-инвалид, её нельзя ни в парикмахерскую сводить, ни маникюр ей сделать?
Налицо - подтасовка фактов (ногти), нарушение законов неприкосновенности частной жизни.
И ещё налицо попытка накатить на Дробинскую ответственность за то, что она учит в туалет детей ходить, тогда как сами доблестные органы могут только унижать детей содержанием их голыми...
Как не стыдно этим людям так изворачивать факты?Позор тем, кто слил Глебу информацию и не разъяснил, что да как на самом деле. Позор тем, кто эту перевёрнутую извращённую информацию тиражировал и транслировал постоянно на всех доступных им страницах!
Ищи, кому выгодно.Кому выгодно так подтасовывать факты и извращать ситуацию для дискредитации Дробинской? Минсоц АО и органам опеки!
Сейчас они развопятся, что это не они...А кто ж ещё то?Вдруг ни с того, ни с сего, Глеб Иванов стал так информирован.Причём о вопросах, к которым доступ имели только органы опеки.
Ну а если не они, то другой вопрос - если они (Минсоц и органы опеки) видели, что идёт искажение фактов о Вере Дробинской, конкретные факты я имею в виду - про ногти накладные враньё, про памперс грязный нарушение закона, то почему они, органы опеки, не написали открытое письмо (они ж умеют) редактору Астньюса, например?Так мол и так, дорогой редкактор, у тебя неправильная информация...А то вот Медведеву открытое письмо с жалобой на то, что в интернете их обсуждают, они додумались написать. А то, что обсуждают детей с недержанием и их грязное бельё показывают, нарушая, тем самым, они не додумались написать...
Фу! Как грустно это всё. И противно, что у нас такие чиновники.
Фото изгаженного памперса и унитаза после диареи - жесть, особенно, если учесть что недержание - это медицинский диагноз двоих из подопечных Дробинской, а это тайна медицинская. Извращение фактов.
В Разночиновке детей с недержанием держат голыми (когда комиссий нет), о чём есть свидетельства очевидцев, вот здесь, например:
http://drobinskaja.livejournal.com/326820.html
http://www.antennedipace.org/html/articoli/art_666.html
Вы только вдумайтесь! А если у человека с мозгами всё нормально, но у него недержание - что он чувствует, ели его заставляют при всех остальных быть голым? Это ведь про детей из старшей группы написано! Боже, какое это унижение для этих детей!
И вот у Веры есть 2 таких ребёнка, с такими диагнозами.
В отличии от Разночиновки, они не ходят голыми при всех.
Откуда фотки у Глеба Иванова? Оттуда же, наверняка, откуда и другие "сенсационные" данные его журналистского расследования. Например, в блоге у Алымова, в статье на Астньюсе и в моём блоге очень-очень много раз было сказано, что Вера "так охамела, что тратит детские деньги на накладные ногти и даже не стесняется указывать это в отчётах".
ОТЧЁТЫ ПОЛУЧАЮТ ОРГАНЫ ОПЕКИ!
И они не удосужились, прежде, чем сливать информацию в жёлтую прессу, уточнить, что ногти накладные были подарком для девочки. Девочки хотят быть красивыми. Им это очень важно. Можно ребёнка порадовать?Или если девочка-инвалид, её нельзя ни в парикмахерскую сводить, ни маникюр ей сделать?
Налицо - подтасовка фактов (ногти), нарушение законов неприкосновенности частной жизни.
И ещё налицо попытка накатить на Дробинскую ответственность за то, что она учит в туалет детей ходить, тогда как сами доблестные органы могут только унижать детей содержанием их голыми...
Как не стыдно этим людям так изворачивать факты?Позор тем, кто слил Глебу информацию и не разъяснил, что да как на самом деле. Позор тем, кто эту перевёрнутую извращённую информацию тиражировал и транслировал постоянно на всех доступных им страницах!
Ищи, кому выгодно.Кому выгодно так подтасовывать факты и извращать ситуацию для дискредитации Дробинской? Минсоц АО и органам опеки!
Сейчас они развопятся, что это не они...А кто ж ещё то?Вдруг ни с того, ни с сего, Глеб Иванов стал так информирован.Причём о вопросах, к которым доступ имели только органы опеки.
Ну а если не они, то другой вопрос - если они (Минсоц и органы опеки) видели, что идёт искажение фактов о Вере Дробинской, конкретные факты я имею в виду - про ногти накладные враньё, про памперс грязный нарушение закона, то почему они, органы опеки, не написали открытое письмо (они ж умеют) редактору Астньюса, например?Так мол и так, дорогой редкактор, у тебя неправильная информация...А то вот Медведеву открытое письмо с жалобой на то, что в интернете их обсуждают, они додумались написать. А то, что обсуждают детей с недержанием и их грязное бельё показывают, нарушая, тем самым, они не додумались написать...
Фу! Как грустно это всё. И противно, что у нас такие чиновники.