1) - [ ] все должны объединится и текущие политики/религии только мешают этому Кому должны? И что значит объединение? Как оно должно происходить технически?
1--- Технически возможно. Тотальная глобализация. Но многие и трактуют это как конец истории, как систему, вышедую из-под контроля, как приход страшного зверя...
2) - [ ] что случится когда мы поймем что мы все Одно целое - экономика, армия, финансы пропадут ... Армия - возможно. Экономика просто станет другой. И если сейчас мы живем в экономической модели, описанной еще Марксом, то в будущем, эта модель просто перестанет работать. Во многом и кризис потому, что марксовская модель работает только в индустриальном мире, а уж ни как не в информационном.
2--- описал выше
3) - [ ] американский долг настолько велит что из текущего кризиса весь мир будет страдать. Да.
3--- Кризис практически не коснулся арабских стран. по простой причине,- у них нет банков, нет такой торговли акциями... Их экономика более реальна, не виртуальна. Как и Китая (хотя в Китае есть банки). Но, в отличае от китая, они не нацелены на торговлю с теми странами, в которых кризис съедает виртуальную экономику...
1. Говрить о "приходе зверя" - это спор скорее теологический, нежели прикладной. Прикладной же вопрос глобализации находится в нахождении баланса частного/общественного
3. по поводу долга и виртуальности экономики можно согласиться. Только я лично не понимаю где находится грань между виртуальным и реальным. Особенно если учесть, что информационные услуги тоже входят в реальный продукт.
Кому должны? И что значит объединение? Как оно должно происходить технически?
1--- Технически возможно. Тотальная глобализация. Но многие и трактуют это как конец истории, как систему, вышедую из-под контроля, как приход страшного зверя...
2) - [ ] что случится когда мы поймем что мы все Одно целое - экономика, армия, финансы пропадут ...
Армия - возможно. Экономика просто станет другой. И если сейчас мы живем в экономической модели, описанной еще Марксом, то в будущем, эта модель просто перестанет работать. Во многом и кризис потому, что марксовская модель работает только в индустриальном мире, а уж ни как не в информационном.
2--- описал выше
3) - [ ] американский долг настолько велит что из текущего кризиса весь мир будет страдать.
Да.
3--- Кризис практически не коснулся арабских стран. по простой причине,- у них нет банков, нет такой торговли акциями... Их экономика более реальна, не виртуальна. Как и Китая (хотя в Китае есть банки). Но, в отличае от китая, они не нацелены на торговлю с теми странами, в которых кризис съедает виртуальную экономику...
Reply
3. по поводу долга и виртуальности экономики можно согласиться. Только я лично не понимаю где находится грань между виртуальным и реальным. Особенно если учесть, что информационные услуги тоже входят в реальный продукт.
Reply
Leave a comment