Мой комментарий к записи «Стоит ли русским бояться таджиков?» от kungurov
Мне пришло в голову, что если рули принципиально не отличаются от нолей интеллектом и прочими личными качествами, то у большинства из них должна быть примерно та же психология, что и у большинства нолей: иерархическая, с мечтой о перваче, чтобы он их дрючил.
Сейчас его принято называть "мировым полицейским". Никто не берет на себя эту роль потому, что хлопотно очень: забот полон рот, а отдача неочевидна. А главное, ссыкотно.
Но если появится претендент, он вполне может провозгласить некий аналог Вечного земского мира (это предшественник Аугсбургского религиозного мира, провозглашенный Вормсским рейхстагом в 1495 году), а себя - хранителем и защитником миропорядка. Это вещь востребованная правящими рулями, поскольку в отличие от системы коллективной безопасности не требует долгих процедур и мудреных компромиссов. Кратко ее и называют "мировой полицейский".
Черчилль мечтал видеть "жандармом Европы" своего кумира Сталина, но не срослось: будучи диктатором в Великобритании, умудрился продуть выборы 5 июля 1945 г., и его план "Немыслимое" о сдаче континентальной Европы Красной армии остался без воплощения.
До некоторой степени этому желанию рулей соответствует Путин - отсюда постоянные разговоры Макрона о создании Нового порядка Новой архитектуры безопасности в Европе под началом Путина.
Однако у Путина есть серьезный недостаток: он конторский, следовательно, трус и размазня. Людей с характером Контора принимает только в спецназовцы. За столько лет он не только не справился с одной Украиной, во главе которой стоят насквозь продажные капитулянты, но даже не смог провести эффективную трудовую и военную мобилизацию нолей (Чёртилю в Великобритании на это понадобилось всего несколько месяцев, а Сталин вообще это сделал в кратчайшие сроки). Какой из него такого мировой первач? Как он будет управляться с "бешеными муллами", Талибаном и прочими тиграми и драконами Востока?
Теоретически мог бы занять такое положение Си, у него и хватка волчья, и амбиций хватает. Недаром укроноли мечтают в соцсетях, чтобы Си "под носом у Путина" оккупировал остаток Украины и разместил их в трудовых лагерях, как уйгуров.
Но и у Си имеется очень серьезная слабость: у него нет армии. НОАК грозна только до встречи с первым противником, от коего она драпанет. 36я китайская стратегема гласит, что высшее воинское искусство - это драп. И ядерная шлепалка не поможет, только насмешит всех. Китай веками существовал до первого вооруженного противника.
Во времена империй Юань и Цин выручали, соответственно, монгольская и манчжурская гвардия. А сейчас боеспособные войска взять просто негде. Маршал без армии - такой себе кандидат на роль мирового первача.
В общем, рули хотят прогнуться перед всемирным первачом - что, кстати, человечеству может быть и во вред, поскольку с высокой степенью вероятности исчезнет конкуренция цивилизаций, а во-вторых, слишком многое будет зависеть от воли и характера одного человека.
Пока что - к добру ли, к худу ли, мировой трон вакантен.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий