Мой комментарий к записи «Роль Навального в истории» от kungurov
Прочел текст.
Констатирую, что его автор совершенно ничего не понял в явлении навальновщины. Чтобы в этом разобраться, желательно начать хотя бы с истории Ваньки Каина (замечательная монография Е. Акельева "Повседневная жизнь воровского мира Москвы во времена Ваньки Каина" лежит в свободном и даже бесплатном доступе), затем изучить историю "Священной дружины", Нечаева, Судейкина, Л. Меньщикова, Евно Азефа, Георгия Гапона, Владимира Бурцева, чекистской агентурной практики сталинской эпохи, крупных провокаторов позднесоветской эпохи - например, П.Якира, "Записки диссидента" А. Амальрика, почитать публикации Антинавального комитета, М. Аншакова и т.д. - тогда появится понимание, что такое навальновщина, каковы ее цели и механизмы, а также не мешало бы ознакомиться с биографией самого Навального, с тех пор, когда устроился в РУДН - рассадник гебистской агентуры и для верности женился на дочери гебешника, хоть она и оказалась шлёндрой. И дальше про его похождения хотя бы с того момента, когда он под крышей ФАСа занимался вымогаловом, про аферу "Аллект" и прочее. Вплоть до того, когда и как он был назначен "Единственным Безальтернативным лидером оппозиции" (ЕБЛО).
А без этого любой треп на эту тему - ровно то же, что рассуждать о химии, не ознакомившись с таблицей Менделеева. Понятно, что до Менделеева тоже были химики и они понимали в своем предмете, но они опять же начинали с учебы, с изучения, с исследований, а не лепили от балды что в голову взбредет про "стратегию сопротивления", "борьбу с коррупцией" и прочую чушь, как это делают нынешние горе-навальноведы.
Сам по себе сабж, понятно, был злобный дебил и круглый дурак, он не стоит серьезного разговора. Но вот явление навальновщины корнями уходит в века и является неотъемлемой частью истории и сущности спецслужб.
Об этом поговорить было бы интересно.
Мудрец Сенсан вполне мог бы эту тему освоить и много чего интересного сказать, но она на периферии его интересов. Наш славный Лапоть и Череп благодаря природной смекалке интуитивно чувствуют о чем речь и в принципе воспринимают само явление верно, но тоже специально этот вопрос не копали. МегаТериону это просто неинтересно, хотя про подобных халдеев он прекрасно все понимает.
Майор Бабакин мог бы наверное пообщаться на эту тему и что-то интересное рассказать, но он в последние месяцы не жалует нашу тусовку, ограничиваясь смайл-лайками комментариев.
В общем, в этом журнале попросту нет тех, в ком совпадали бы интерес к теме и знание матчасти.
Поэтому напишу кратко: история Навального и ему подобных, если исходить из допущения, что он в самом деле списан Конторой и вдобавок, как пишут, еще физически избит перед этим, это тот же Фаларидов бык, который поглотил Ягоду, Ежова и еще многих других любимцев и баловней Конторы. Она, как самка богомола, имеет склонность убивать тех, с кем спаривается. Плохая девочка, не дружите с ней.
Алексей Навальный был гнус и жизнь прожил крайне гнусную. Такого не жалко.
Аминь.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий