1. Газ. Это сланец, подтвержденных данных по реальному выходу нет. Набросы видел. Но покуда даже тестовой эксплуатации не было, сказать точно нельзя. Кроме того, с учетом того, что это сланец, разработки будут американские. Американцы же не полезут с инвестициями в нестабильность. Кроме того, половина того месторождения -- это Харьков. А за Харьков всяко будет драка.
2. Южный поток. Во-первых, они сократили его до нуля, во-вторых, через Крым все равно тянуть не будут, если сохранится текущая ситуация с непризнанием. Более того, уже подтвердили, что тянут прежнюю трассу через глубоководье.
3. Пример Юкоса -- это что, теперь положительный пример? Тогда я - английская королева.
4. Потенциально мы все миллионеры. А реально -- другое дело. Жить приходится в реальном мире. В реальном мире же "услышать голос Донбасса" -- это накрыть медным тазом возможность построения адекватной страны. Без Донбасса Украина минимум НАТО получит сразу, плюс прилагающиеся к этому плюшки в виде безвизового въезда и, главное, нормального внешнего руководства реформами. Потому что коли реформами будут заниматься *эти*...
5. Украинский Сбер. У Вас неверная информация по Крыму. Сбер в Крыму НЕ отдавал всех своих отделений "новому крымскому банку". Это сделала Альфа и, кажется, втб (но тут могу ошибаться, информация не проверена мной лично). Напр., отделение Сбера на Пушкинской в Симфе работает. Кроме того, и не все украинские банки закрылись. Напр., Дельта-банк продолжает работать. Другое дело, не работали банкоматы ни у кого -- это понятно. Сейчас вот сбер решил рискнуть или, что вероятнее, его очень вежливо попросили из Москвы. Интересно, что об этом думают в Киеве, и думают ли вовсе? Вопрос отзыва лицензии у Сбера в Украине будет решаться, само собой. Но еще не сейчас.
States which have ethnic disputes or external territorial disputes, including irredentist claims, or internal jurisdictional disputes must settle those disputes by peaceful means in accordance with OSCE principles. Resolution of such disputes would be a factor in determining whether to invite a state to join the Alliance.
2. Южный поток. Во-первых, они сократили его до нуля, во-вторых, через Крым все равно тянуть не будут, если сохранится текущая ситуация с непризнанием. Более того, уже подтвердили, что тянут прежнюю трассу через глубоководье.
3. Пример Юкоса -- это что, теперь положительный пример? Тогда я - английская королева.
4. Потенциально мы все миллионеры. А реально -- другое дело. Жить приходится в реальном мире. В реальном мире же "услышать голос Донбасса" -- это накрыть медным тазом возможность построения адекватной страны. Без Донбасса Украина минимум НАТО получит сразу, плюс прилагающиеся к этому плюшки в виде безвизового въезда и, главное, нормального внешнего руководства реформами. Потому что коли реформами будут заниматься *эти*...
5. Украинский Сбер. У Вас неверная информация по Крыму. Сбер в Крыму НЕ отдавал всех своих отделений "новому крымскому банку". Это сделала Альфа и, кажется, втб (но тут могу ошибаться, информация не проверена мной лично). Напр., отделение Сбера на Пушкинской в Симфе работает. Кроме того, и не все украинские банки закрылись. Напр., Дельта-банк продолжает работать. Другое дело, не работали банкоматы ни у кого -- это понятно. Сейчас вот сбер решил рискнуть или, что вероятнее, его очень вежливо попросили из Москвы. Интересно, что об этом думают в Киеве, и думают ли вовсе? Вопрос отзыва лицензии у Сбера в Украине будет решаться, само собой. Но еще не сейчас.
Reply
States which have ethnic disputes or external territorial disputes, including irredentist claims, or internal jurisdictional disputes must settle those disputes by peaceful means in accordance with OSCE principles. Resolution of such disputes would be a factor in determining whether to invite a state to join the Alliance.
Reply
Reply
Leave a comment