Судя по перекошенной роже Лаврова ему вывернули руки. Я думаю, что ещё местные олигархи на Пу надавили - пример Братьев Ротенбергов и Тимченко вряд ли их вдохновляет.
Вывернуть-то вывернули, но факт в том, что подписать заставили. И если тот договор 1994 года не стоил бумаги, на которой был написан, то это уже свежачок.
При этом совершенно понятно, что скомандовать full stop путлер теперь просто не может. При всем желании. Так что доказательств нарушения соглашения будет в ближнее время выше маковки.
вот это непонятно совсем. Если уж считать бесспорным факт, что все беспорядки на востоке Украины - это исключительно происки "всем понятно какого человека", то почему до сих пор не было этому доказательств? Тех самых доказательств, которые, как вы пишете, "в ближайшее время будут выше крыши"? Если они будут валидны как настоящие доказательства, то почему их нет сейчас? Если бы были сейчас - то уже можно было бы устраивать и безо всяких женевских соглашений все то, что (как я вас понял) собираются устраивать тому, кто их нарушит, когда эти нарушения вскроются.
То есть не понятно, к чему (новому) эти соглашения обязывают РФ.
Рассмотрим конкретно. Вот есть конкретные люди, захватившие адм.здание где-то в Донецкой области. Предположим, они, несмотря на все женевские соглашения, продолжают его удерживать. Как собираются доказывать, что это злобные происки РФ? Если есть разумные и гуманные (к жителям окрестных районов, хотя бы) способы это доказать, то почему эти способы не применить уже сейчас? А если таких способов нет, то как будет обеспечиваться выполнение соглашений?
Reply
При этом совершенно понятно, что скомандовать full stop путлер теперь просто не может. При всем желании. Так что доказательств нарушения соглашения будет в ближнее время выше маковки.
Reply
(Донецк, Луганс и Харьков уже не в счёт, конечно)
Reply
Если уж считать бесспорным факт, что все беспорядки на востоке Украины - это исключительно происки "всем понятно какого человека", то почему до сих пор не было этому доказательств?
Тех самых доказательств, которые, как вы пишете, "в ближайшее время будут выше крыши"? Если они будут валидны как настоящие доказательства, то почему их нет сейчас? Если бы были сейчас - то уже можно было бы устраивать и безо всяких женевских соглашений все то, что (как я вас понял) собираются устраивать тому, кто их нарушит, когда эти нарушения вскроются.
То есть не понятно, к чему (новому) эти соглашения обязывают РФ.
Reply
Вот есть конкретные люди, захватившие адм.здание где-то в Донецкой области. Предположим, они, несмотря на все женевские соглашения, продолжают его удерживать.
Как собираются доказывать, что это злобные происки РФ?
Если есть разумные и гуманные (к жителям окрестных районов, хотя бы) способы это доказать, то почему эти способы не применить уже сейчас? А если таких способов нет, то как будет обеспечиваться выполнение соглашений?
Reply
Leave a comment