Попытаюсь кратко суммировать свои соображения.
0. Данный журнал - мой. Как говорит мой друг (крымский татарин, к слову), "Саша, мы уже достаточно стары, чтобы общаться лишь с теми людьми, с которыми нам приятно общаться". Ну так вот лично мне неприятно общаться с идиотами. Я признаю право на личное мнение за теми, кто способен его корректно аргументировать и тем самым показывает, что такого права достоин в силу достаточно развитого интеллекта. Я неполиткорректен, не являюсь поклонником того, что ныне принято называть демократией (в Древней Греции, впрочем, оно звалось охлократией), так что всех остальных просто тупо буду банить.
1. Положение в Крыму характеризуется: (i) наличием на территории Крыма "зеленых человечков", то есть оккупационных сил (ни фига не войск, потому что со споротыми шевронами национальной принадлежности и учитывая заявления единственного государства, которому они могут принадлежать, это не войска, а незаконные организованные вооруженные формирования), а также набора разных "самооборон", от всяких ряженых пополам с быдлом, почуявшим свою силу, до простых мужиков всех национальностей, стремящихся защитить свои семьи от возможных эксов; (ii) наличием незаконного "правительства" под "руководством" известного в Крыму бандита из 90х годов; (iii) обилием не слишком культурного и не слишком образованного населения, находящегося под массированным пропагандистским давлением (это в России можно, поглядев российский зомбоящик, выйти на улицу и получить прививку суровой окружающей реальностью, тут и такого варианта нет); (iv) наличием глубоко укорененного инстинктивного недоверия между представителями разных этносов (несмотря на то, что почти у каждого есть друзья и знакомые разных национальностей). И с этим ничего не поделаешь, это именно подсознательная реакция; (v) ностальгией среди старшего поколения по СССР и полным непониманием того, что Россия - ни фига не СССР, и никогда не будет.
2. Внешнее положение:
(i) По отдельности Крым существовать не может (дефицит воды, почти всё электричество поставляется с Украины, и т.д.) Варианты снабжения: текущий или через Керченский пролив (последнее, по-видимому, нереально в обозримой перспективе). Т.е. либо "зеленые человечки" идут в Херсон (хотя лучше бы не "в", а "на", в данном-то случае), либо их начальству в отдаленной средневековой крепости придется договариваться о снабжении по существующим схемам. Отсюда вывод: покуда, с точки зрения той крепости, время переговоров еще не пришло. Отдельно Севастополь снабжаться автономно может.
(ii) Украинские власти несамостоятельны, в противном случае как минимум соглашение по ЧФ РФ было бы *уже* денонсировано. Практически уверен, что США и ЕС как одно из главных условий своего участия в финансировании Украины поставили (ну или положили скорее) на стол в Киеве красиво оформленный "список глупостей, которые запрещено совершать ни при каких условиях". Я бы на их месте именно это и проделал, ибо Майдан-Майданом, а вот пришедшие в правительство персонажи - это жестяная жесть, и их способности, возможности и потребности всем хорошо известны еще с 2004 года.
(iii) Штаты и ЕС достаточно уже назаявляли в окрытую, чтобы дать задний ход без существенных политических потерь им было крайне непросто. Впрочем, на компромисс они, очевидно, готовы, причем торговаться им есть чем. Впечатление такое, что "красная черта" для них - это примерно так: Киев принимает закон о местном референдуме, который готовится и проводится под серьезным международным контролем и без зеленых человечков. В этом случае, по-видимому, было бы примерно 50/50. При этом молодежь более склонна к Украине, пенсионеры - само собой, наоборот (им все уши прожужжали "высокими российскими пенсиями", ну и само собой, они-то полагают, что жить им доведется по московским или хотя бы питерским стандартам. И хрен чего объяснишь, хрен чего докажешь).
(iv) Полковник Пукин: судя по всему, поймал клина, поверив собственной пропаганде. Для Гитлера в свое время такой фазовый переход хреново закончился. Вообще плохая идея - верить собственной пропаганде. Впрочем, если он еще не всех толковых людей выгнал, то ему известен один из основных принципов западной политики: никогда не загонять бешеную крысу в угол. Если так, он справедливо уверен, что более-менее приличный выход ему всегда будут держать открытым, а тогда какой смысл переставать играть в давление? Отсюда снова вывод пункта (i).
(v) Покуда незаметно решительных сигналов, что из Украины Запад согласен делать показательный пример превращения failed state в приличное государство. Есть, впрочем, надежда на такой расклад. Понятно, что препятствует: вписаться по полной программе при текущей власти, про которую всем все известно, страшноватенько. Так что ждем выборов.
(vi) "Правый сектор". Единственное, кому он выгоден, так это п-ку Пукину. Так что есть некое желание размышлять в стиле "Cui prodest?". Хотя Шерлок Холмс и не велел. Впрочем, как всем должно быть совершенно понятно, крайне левые и крайне правые всегда и везде особенно интересуют "органы", так что с неизбежностью "органчики" там в этих рядах железно есть. Наряду с, само собой, убежденными идеалистами. Тут надо отметить, что Европа как огня боится быть хоть как-то ассоциирована с крайне правыми. Особенно, конечно, фрау Меркель. Всплытие в ненужный момент неожиданной информации грозит немедленной политической смертью в извращенной форме, а с учетом отмеченного внимания со стороны "органов" всяких разных стран тут зарекаться нельзя. Вон, от эстонского министра вряд ли кто такого "подарунка" ожидал - но бабло, как известно, не пахнет.
(vii) Санкции. Удав никогда не глотает сразу, он мееедленно и печааально надевает на свою жратву сперва бошку, а потом и прочие внутренние органы, вплоть до хвоста. При этом западная версия Каа устроена таким образом, что желает этим заниматься только после создания требуемого фона общественного мнения. Иначе удовольствие не то. Процесс идёт, но это процесс небыстрый. Рациональная западная культура подразумевает длительное обсуждение. "Все побежали - и я побежал", "хватай мешки - вокзал отходит" - это наше отечественное, так в тех краях дела не делаются. Отсюда важный вывод: надо как можно больше общаться с западными корреспондентами, по преимуществу - пишущими. Отдельный момент: к людям, способным говорить на человеческом английском, они по определению расположены куда лучше, как и их публика. Психология.
(ix) Собственно войны мы тут боимся больше всего. Поэтому я не склонен даже думать над такими вариантами.
3. Фактики из мира галактики.
(i) Чалый. Знаком лично, имел беседу в ноябре. Нет, не про политику. Произвёл на меня впечатление мудачка. Теперь думаю, я слегка ошибся с уменьшительно-ласкательным суффиксом. По моей информации, которой я склонен доверять на 100%, никакой отсебятины там нет. У него есть четкие гарантии и инструкции от п-ка Пукина.
(ii) Мэр Белогорска Альберт Усманович. Знаком лично. Произвел впечатление приличного и адекватного человека.
(iii) Местное СБУ. Раскололось на два полуСБУпия. Как и положено, обе половинки решили не портить друг другу жизнь - короче, у них там полный божий мир. Как только появится победитель, все хором перебегут на сторону бобра.
(iv) Народ. Не надо никого ни в чем обвинять. Так же, как и везде, подавляющее большинство даже совершенно приличных людей живут своими повседневными заботами, не поддерживая никого. Идеал тихого обывателя: "Я хорошо делаю свою работу, так дайте же жить, сволочи! И вообще, верните всё, как было - только-только хоть какая-то нормальная жизнь ведь началась!" И не надо мне говорить, что это всё ужасно и неправильно. Ровно так же вело себя подавляющее большинство киевлян. Что делать, не всем нам дано быть героями. Да и я никакой не герой, ясен пень. Объективно-исторически - да, позиция страуса не самая плодотворная. Я в курсе. Но... Если что, именно по причине наличия обычного народа что в Киеве, что в Крыму до сих пор все работает, ничего не встало и не развалилось. Такие дела.
4. Выводы.
(i) Слава Украине! Героям - слава!
(ii) Крым - это Украина! А не Приднестровье или Южная Осетия, при всем уважении к.
(iii) В любом раскладе, Россия на ближайшую, среднюю и отдаленную перспективу превратится в следующее за Зимбабве место на глобусе, где бы я хотел растить сына. Лично меня этот факт очень расстраивает, поверьте.
(iv) Покуда держимся, при невозможности держаться - постараемся перебраться в материковую часть Украины. Если выпустят и впустят, само собой...
1. Положение в Крыму характеризуется: (i) наличием на территории Крыма "зеленых человечков", то есть оккупационных сил (ни фига не войск, потому что со споротыми шевронами национальной принадлежности и учитывая заявления единственного государства, которому они могут принадлежать, это не войска, а незаконные организованные вооруженные формирования), а также набора разных "самооборон", от всяких ряженых пополам с быдлом, почуявшим свою силу, до простых мужиков всех национальностей, стремящихся защитить свои семьи от возможных эксов; (ii) наличием незаконного "правительства" под "руководством" известного в Крыму бандита из 90х годов; (iii) обилием не слишком культурного и не слишком образованного населения, находящегося под массированным пропагандистским давлением (это в России можно, поглядев российский зомбоящик, выйти на улицу и получить прививку суровой окружающей реальностью, тут и такого варианта нет); (iv) наличием глубоко укорененного инстинктивного недоверия между представителями разных этносов (несмотря на то, что почти у каждого есть друзья и знакомые разных национальностей). И с этим ничего не поделаешь, это именно подсознательная реакция; (v) ностальгией среди старшего поколения по СССР и полным непониманием того, что Россия - ни фига не СССР, и никогда не будет.
2. Внешнее положение:
(i) По отдельности Крым существовать не может (дефицит воды, почти всё электричество поставляется с Украины, и т.д.) Варианты снабжения: текущий или через Керченский пролив (последнее, по-видимому, нереально в обозримой перспективе). Т.е. либо "зеленые человечки" идут в Херсон (хотя лучше бы не "в", а "на", в данном-то случае), либо их начальству в отдаленной средневековой крепости придется договариваться о снабжении по существующим схемам. Отсюда вывод: покуда, с точки зрения той крепости, время переговоров еще не пришло. Отдельно Севастополь снабжаться автономно может.
(ii) Украинские власти несамостоятельны, в противном случае как минимум соглашение по ЧФ РФ было бы *уже* денонсировано. Практически уверен, что США и ЕС как одно из главных условий своего участия в финансировании Украины поставили (ну или положили скорее) на стол в Киеве красиво оформленный "список глупостей, которые запрещено совершать ни при каких условиях". Я бы на их месте именно это и проделал, ибо Майдан-Майданом, а вот пришедшие в правительство персонажи - это жестяная жесть, и их способности, возможности и потребности всем хорошо известны еще с 2004 года.
(iii) Штаты и ЕС достаточно уже назаявляли в окрытую, чтобы дать задний ход без существенных политических потерь им было крайне непросто. Впрочем, на компромисс они, очевидно, готовы, причем торговаться им есть чем. Впечатление такое, что "красная черта" для них - это примерно так: Киев принимает закон о местном референдуме, который готовится и проводится под серьезным международным контролем и без зеленых человечков. В этом случае, по-видимому, было бы примерно 50/50. При этом молодежь более склонна к Украине, пенсионеры - само собой, наоборот (им все уши прожужжали "высокими российскими пенсиями", ну и само собой, они-то полагают, что жить им доведется по московским или хотя бы питерским стандартам. И хрен чего объяснишь, хрен чего докажешь).
(iv) Полковник Пукин: судя по всему, поймал клина, поверив собственной пропаганде. Для Гитлера в свое время такой фазовый переход хреново закончился. Вообще плохая идея - верить собственной пропаганде. Впрочем, если он еще не всех толковых людей выгнал, то ему известен один из основных принципов западной политики: никогда не загонять бешеную крысу в угол. Если так, он справедливо уверен, что более-менее приличный выход ему всегда будут держать открытым, а тогда какой смысл переставать играть в давление? Отсюда снова вывод пункта (i).
(v) Покуда незаметно решительных сигналов, что из Украины Запад согласен делать показательный пример превращения failed state в приличное государство. Есть, впрочем, надежда на такой расклад. Понятно, что препятствует: вписаться по полной программе при текущей власти, про которую всем все известно, страшноватенько. Так что ждем выборов.
(vi) "Правый сектор". Единственное, кому он выгоден, так это п-ку Пукину. Так что есть некое желание размышлять в стиле "Cui prodest?". Хотя Шерлок Холмс и не велел. Впрочем, как всем должно быть совершенно понятно, крайне левые и крайне правые всегда и везде особенно интересуют "органы", так что с неизбежностью "органчики" там в этих рядах железно есть. Наряду с, само собой, убежденными идеалистами. Тут надо отметить, что Европа как огня боится быть хоть как-то ассоциирована с крайне правыми. Особенно, конечно, фрау Меркель. Всплытие в ненужный момент неожиданной информации грозит немедленной политической смертью в извращенной форме, а с учетом отмеченного внимания со стороны "органов" всяких разных стран тут зарекаться нельзя. Вон, от эстонского министра вряд ли кто такого "подарунка" ожидал - но бабло, как известно, не пахнет.
(vii) Санкции. Удав никогда не глотает сразу, он мееедленно и печааально надевает на свою жратву сперва бошку, а потом и прочие внутренние органы, вплоть до хвоста. При этом западная версия Каа устроена таким образом, что желает этим заниматься только после создания требуемого фона общественного мнения. Иначе удовольствие не то. Процесс идёт, но это процесс небыстрый. Рациональная западная культура подразумевает длительное обсуждение. "Все побежали - и я побежал", "хватай мешки - вокзал отходит" - это наше отечественное, так в тех краях дела не делаются. Отсюда важный вывод: надо как можно больше общаться с западными корреспондентами, по преимуществу - пишущими. Отдельный момент: к людям, способным говорить на человеческом английском, они по определению расположены куда лучше, как и их публика. Психология.
(ix) Собственно войны мы тут боимся больше всего. Поэтому я не склонен даже думать над такими вариантами.
3. Фактики из мира галактики.
(i) Чалый. Знаком лично, имел беседу в ноябре. Нет, не про политику. Произвёл на меня впечатление мудачка. Теперь думаю, я слегка ошибся с уменьшительно-ласкательным суффиксом. По моей информации, которой я склонен доверять на 100%, никакой отсебятины там нет. У него есть четкие гарантии и инструкции от п-ка Пукина.
(ii) Мэр Белогорска Альберт Усманович. Знаком лично. Произвел впечатление приличного и адекватного человека.
(iii) Местное СБУ. Раскололось на два полуСБУпия. Как и положено, обе половинки решили не портить друг другу жизнь - короче, у них там полный божий мир. Как только появится победитель, все хором перебегут на сторону бобра.
(iv) Народ. Не надо никого ни в чем обвинять. Так же, как и везде, подавляющее большинство даже совершенно приличных людей живут своими повседневными заботами, не поддерживая никого. Идеал тихого обывателя: "Я хорошо делаю свою работу, так дайте же жить, сволочи! И вообще, верните всё, как было - только-только хоть какая-то нормальная жизнь ведь началась!" И не надо мне говорить, что это всё ужасно и неправильно. Ровно так же вело себя подавляющее большинство киевлян. Что делать, не всем нам дано быть героями. Да и я никакой не герой, ясен пень. Объективно-исторически - да, позиция страуса не самая плодотворная. Я в курсе. Но... Если что, именно по причине наличия обычного народа что в Киеве, что в Крыму до сих пор все работает, ничего не встало и не развалилось. Такие дела.
4. Выводы.
(i) Слава Украине! Героям - слава!
(ii) Крым - это Украина! А не Приднестровье или Южная Осетия, при всем уважении к.
(iii) В любом раскладе, Россия на ближайшую, среднюю и отдаленную перспективу превратится в следующее за Зимбабве место на глобусе, где бы я хотел растить сына. Лично меня этот факт очень расстраивает, поверьте.
(iv) Покуда держимся, при невозможности держаться - постараемся перебраться в материковую часть Украины. Если выпустят и впустят, само собой...