Прошу прошения.Мне кажется, Вы заблуждаетесь, когда пишете: "Фокус-то в том, и это прекрасно данный конкретный аватар понимает, что политика zero tolerance может применяться в человеческом обществе только к конкретным социальным группам, но никак не к группам этническим." Это, как и "преступность не имеет национальности" - всего лишь красивая, но неприменимая ко всем жизненным ситуациям фраза. Жизнь богаче и разнообразнее любых формулировок. Например, государство Израиль давно и успешно применяет, в частности, в работе служб безопасности в аэропортах, принцип этнического профилирования - то есть - более внимательных проверок определенных этнических групп, у отдельных представителей которых периодически возникает идея стать шахидом. Естественно, "левозащитники" эту практику яростно критикуют - и потому в американских аэропортах щупают белых американских бабушек - за счет американских налогоплательщиков - что потихонечку начинает последних раздражать... В Швеции же почему-то взрывается не американская бабушка - а перебравшийся в Швецию иракец или иранец. Ну то есть - попробую сформулировать так - если Вы, предположим, согласны, что потенциальных адептов Аль-Кайеды спецслужбам страны Х следует искать в первую очередь не среди молодых поляков-католиков, а среди молодых арабов исламского вероисповедования - то отчего Вас так злит предложение тщательнее профилактировать преступность среди молодых людей из региона Северного Кавказа?
Потому что среди быдлогопников они не составляют большинства. За конкретными примерами обратитесь к dmtrs. Каждый раз он попадал под вполне себе отечественную гопоту, православную. Этнически родную, то бишь.
Не стоит передергивать: мы не о профилактике терактов говорим, а о простой быдлоуголовке.
Если в этой среде вы начнете делить быдлогопов этнически и "любить своих", то получите ровно то, чего не хотите: обиженных на вас гопов. С учетом их вероисповедания, до черта новых шахидов.
Переформулирую то, что сказал, пожалуй: гопник должен огребать за то, что он гопник. И понимать, за что огребает. А не за то, что он представитель своей национальности. Потому что во втором случае вы вырабатываете не тот условный рефлекс, который хотите.
Согласен. Если будет внедрена практика, когда ракай во Франции будет огребать по полной - то есть - дубинкой по башке, затем - огромный штраф, несколько лет отсидки - и затем, если гражданство сомнительно - высылку из Франции - за брошенную в чужое авто бутылку с бензином - а не уходить от ответственности - и если гопник с Северного Кавказа, пульнувший по дверям и охране клуба, откуда его выставили, из травматики - будет огребать хотя бы все то, что огребет на его месте пьяный русский гопник - звездюлей от охраны, потом звездюлей от ментов, потом - посадка и обязанность выплатить весь ущерб - и если у него, в отличие от русского гопника, не найдется давящих на ментовку заступников - потому что заступников будут готовы закатать лет на много - тогда и ЭТОЙ проблемы - не будет. И реальным фашистам не на чем будет спекулировать - и у них не будет под рукой толпы "фашистов" вынужденных обстоятельствами...
К слову: приведенный вами пример с этническим профайлингом в Израиле - из той же серии. Потому что должен быть не этнический, а как раз профайлинг по принадлежности к социальной группе - в данном случае, верующих мусульман. Которая, как известно, внеэтнична.
Если же применять строго этнический профайлинг, то в результате вы приличных арабов только обозлите. Ни за что.
"должен быть" и "имеем на деле" - разные все же понятия. Вероисповедание не написано ни на лбу, ни в паспорте. В отличие от внешности, национальности и гражданства. В реальности осуществляется именно что этническое профилирование - и оно, как ни странно, работает. Приличные же арабы - в курсе того, что творят их соплеменники - и примерно понимают, отчего их проверяют более тщательно. Поскольку все происходит в корректных рамках процедуры - поводов серьезно обижаться нет. Хотя леваки, естественно, топчутся по этой тематике - ну, у них "работа такая"...
Учите уроки... Одной из главных причин прихода к власти нацистов - было общее для многих немцев чуство национального унижения и несправедливости. Вы хотите, чтобы эти чуства сегодня переполняли русских? Следует все же определится - с наличием проблематики межнациональных отношений, причинами и следствиями этой проблематики, предлагаемыми путями решения. Не нравятся рецепты Соколова-Митрича? Вполне возможно, что они не идеальны. Предложите свои, лучше - посмотрим на них. Только не делайте вид, что проблем вовсе нет - это не на пользу...
хотелось бы уточнить - и национально унизили немцев евреи? чувства национального унижения стоило бы направлять в более продуктивное русло. мой рецепт - начать с коррумпированных чиновников. проблем выше крыши, никто тут это не отрицает.
Согласен. Проблема с "обнаглевшими-понаехавшими" - вторична, она есть продукт, производное от коррупционной вертикали. Положительное от событий вижу в том, что сказав "А" - придется далее проговаривать весь алфавит. Обозначив проблему "обнаглевших безнаказанных этномафий, которые остаются безнаказанными даже убивая" - придется потом отвечать на вопросы - а почему такая ситуация сложилась, кому выгоды идут, кто автор-архитектор, кто в доле, кто крышует, кто отмазывает - и по всем звеньям цепочки - до "национального лидера" и его окружения, до идеологов, до организаторов.
Видите ли, если в доме плохие замки и двери нараспашку - то конечно не надо удивляться, что в дом забрался вор, и тому, кто должен следить за замками, следует оборвать руки. Но вот вора это ни на грамм не оправдывает.
"Фокус-то в том, и это прекрасно данный конкретный аватар понимает, что политика zero tolerance может применяться в человеческом обществе только к конкретным социальным группам, но никак не к группам этническим."
Это, как и "преступность не имеет национальности" - всего лишь красивая, но неприменимая ко всем жизненным ситуациям фраза. Жизнь богаче и разнообразнее любых формулировок.
Например, государство Израиль давно и успешно применяет, в частности, в работе служб безопасности в аэропортах, принцип этнического профилирования - то есть - более внимательных проверок определенных этнических групп, у отдельных представителей которых периодически возникает идея стать шахидом.
Естественно, "левозащитники" эту практику яростно критикуют - и потому в американских аэропортах щупают белых американских бабушек - за счет американских налогоплательщиков - что потихонечку начинает последних раздражать...
В Швеции же почему-то взрывается не американская бабушка - а перебравшийся в Швецию иракец или иранец.
Ну то есть - попробую сформулировать так - если Вы, предположим, согласны, что потенциальных адептов Аль-Кайеды спецслужбам страны Х следует искать в первую очередь не среди молодых поляков-католиков, а среди молодых арабов исламского вероисповедования - то отчего Вас так злит предложение тщательнее профилактировать преступность среди молодых людей из региона Северного Кавказа?
Reply
Не стоит передергивать: мы не о профилактике терактов говорим, а о простой быдлоуголовке.
Если в этой среде вы начнете делить быдлогопов этнически и "любить своих", то получите ровно то, чего не хотите: обиженных на вас гопов. С учетом их вероисповедания, до черта новых шахидов.
Reply
Reply
И реальным фашистам не на чем будет спекулировать - и у них не будет под рукой толпы "фашистов" вынужденных обстоятельствами...
Reply
Если же применять строго этнический профайлинг, то в результате вы приличных арабов только обозлите. Ни за что.
Reply
В реальности осуществляется именно что этническое профилирование - и оно, как ни странно, работает.
Приличные же арабы - в курсе того, что творят их соплеменники - и примерно понимают, отчего их проверяют более тщательно.
Поскольку все происходит в корректных рамках процедуры - поводов серьезно обижаться нет.
Хотя леваки, естественно, топчутся по этой тематике - ну, у них "работа такая"...
Reply
Reply
наверное евреи по клубам безнаказанно палили.
Reply
Следует все же определится - с наличием проблематики межнациональных отношений, причинами и следствиями этой проблематики, предлагаемыми путями решения.
Не нравятся рецепты Соколова-Митрича? Вполне возможно, что они не идеальны. Предложите свои, лучше - посмотрим на них.
Только не делайте вид, что проблем вовсе нет - это не на пользу...
Reply
чувства национального унижения стоило бы направлять в более продуктивное русло. мой рецепт - начать с коррумпированных чиновников.
проблем выше крыши, никто тут это не отрицает.
Reply
Положительное от событий вижу в том, что сказав "А" - придется далее проговаривать весь алфавит. Обозначив проблему "обнаглевших безнаказанных этномафий, которые остаются безнаказанными даже убивая" - придется потом отвечать на вопросы - а почему такая ситуация сложилась, кому выгоды идут, кто автор-архитектор, кто в доле, кто крышует, кто отмазывает - и по всем звеньям цепочки - до "национального лидера" и его окружения, до идеологов, до организаторов.
Reply
Видите ли, если в доме плохие замки и двери нараспашку - то конечно не надо удивляться, что в дом забрался вор, и тому, кто должен следить за замками, следует оборвать руки. Но вот вора это ни на грамм не оправдывает.
Reply
Reply
Leave a comment