Leave a comment

volokhonsky July 1 2010, 06:57:34 UTC
Я бы сказал так - в силу относительно небольшого объёма этих журналов, там остаётся не так уж много места для тех, кто не входит в число "звёзд", а поскольку эти "звёзды" - из тех же московских вузов в основной своей массе, то результат, в общем-то, действительно сомнительный. Впрочем, в последние пять лет появляются новые, несколько более разнообразные журналы, но в любом случае, публикация в них зависит от воли редактора, а не какого-то мифического peer review.

Фокус в том, что даже если бы они и захотели открыто и честно публиковать лучших и т.д., то к ним всё равно не стали бы посылать свои статьи. Потому что мне, например, надо отчитаться публикациями по гранту. Если я подам статью туда, публиковать её в другом месте - нельзя. Но я в лучшем случае через несколько месяцев узнаю, будут ли они её публиковать и очень нескоро - когда именно они это сделают. Скорее всего, все сроки отчёта по гранту к этому моменту уже десять раз пройдут. Мне волей-неволей надо идти и публиковаться в Вестнике СПбГУ, где через 3-4 месяца публикация выйдет. Или, ещё выгоднее, выпустить авторский сборник статей по итогам гранта. Поэтому даже если бы эти журналы и взяли мою статью - они в пролёте. Возможно, такое положение с расчётом нагрузки - изменит ситуацию, и какие-то статьи, написанные левой задней ногой и не требующие срочной публикации туда будут посылаться в надежде на удачу.

Наш зав. каф. относительно регулярно публикуется, ибо ему удалось в результате многолетней работы войти в это число "звезд". И его просят иногда даже написать что-то.

Reply


Leave a comment

Up