уроки истории

[a_u]

Каждый раз когда читаю где-то страдания юной девы на тему "ну как так, я зарабатываю в 5 раз больше чем мой мужчина, это же НЕ-НОР-МАЛЬ-НО, надо его бросить и найти нового!", и хор голосов "дадада, надо бросить, надо нового, фуууууу, так жить нельзя" - вспоминаю например произведения Золя, где ситуация "обедневший дворянин женится на дочери

Comments

[graier]

а я вполне понимаю, что не так. Потому что мамонта жена приносит, и в 90% случаев все остальные обязанности, вот сюрприз, тоже на ней, потому что посуду мыть не мужское дело. Я и лошадь, я и бык. Опять же, поскольку исторически сложилось так, что мамонта зашибает мужик, в иной ситуации у мужика в 90% случаев так или иначе взыграют комплексы, и самоутверждающегося мачо кушать будет кто? женщина.

По крайней мере, если этот вопрос вообще поднимается, то именно в 90% случаев рано или поздно начинается бардак. Если вопрос не поднимается, то тут и обсуждать нечего, всем и так хорошо.

У меня и у матери ситуация как раз та, когда вопрос не поднимается. Ее муж зарабатывает эпизодически, основной мамонт ее - но она и домом вообще не парится, и с сестрой в декрете он сидел. Я сейчас временно единственный добытчик в доме - и точно так же занимаюсь только работой и ребенком (поскольку ребенок - мой), по дому что-то делаю исключительно по желанию левой пятки.

[a_u]

ну вот я столнулась с тем что женщины начинают заморачиваться сильно заранее, и вместо того чтобы поговорить словами - кто что на себя берёт, как будем копить на ребёнка и т.д. - на уровне первых свиданий начинают голосить.

понятно что те у кого муж и дети тему "ненормально" и "поменять" практически не поднимают

[graier]

Конечно, заранее. Соломку-то лучше подстилать ДО падения. Я вот в свое время не подстелила - и привет, 6 лет нищеты.
А словами говорить вообще довольно сложно, кстати, как я погляжу.

С учетом того. что женщины как пол именно работают официально не так уж и давно (если смотреть не по крестьянкам, а по среднему классу) - глупо было бы ожидать того, что общественное мнение - как женщин, так и мужчин - нормально примет мужчину, живущего де-факто за счет женщины.

У кого муж и дети - у тех либо все устаканилось давно, либо зреет нарыв, который рано или поздно взорвется.

[a_u]

ну вот если мужчина как-то на себя зарабатывает, и женщина зарабатывает в 5 раз больше - то как может появиться нищета при совместном проживании?

про де-факто за счёт женщины - если мужчина идёт в декретный отпуск или берёт на себя всё хозяйство - он не живёт "де-факто за счёт женщины", он вносит свой вклад в совместный быт.

про то что раньше вполне себе нормой было когда мужчина женится на богатой, и они оба живут на ренту - я как раз и пишу -) и общество это принимало нормально.

[graier]

ну так оно было не имущество женщины, а приданое, всем распоряжался мужчина.

Нищета может появиться при незапланированной беременности, когда мужчина бьет себя пяткой в грудь, вопия, что всех обеспечит. По факту имеем то, что имеем.

про де-факто - если людей все устраивает, то устраивает, и они в интернетах не пишут. Но лично я пока знакома только с одним мужчиной, который сидел в декрете с ребенком - ну, двое-трое вели домашнее хозяйство еще. А вот тех, кто, зарабатывая меньше, еще и претензии вовсю предъявляет, - что-то их как-то изрядно поболе. Если что. мне лично все равно, кто пашет на ниве домашнего хозяйства, а кто это хозяйство обеспечивает финансами.