a_u

ГВ - нужна консультация

Mar 04, 2010 21:49


у знакомой сыну 2 года, он на ГВ.
она очень переживает, говорит что это плохо.
приводит аргументы против длительного ГВ.
на мой взгляд аргументы ну очень странные.

аргументы - дословные цитаты )

ГВ

Leave a comment

pepel March 4 2010, 18:55:17 UTC
1. После первых шести месяцев ребенок уже не получает иммунитет матери, а вырабатывает свой. Это уже совсем другой организм. Так что что ему, что маме нужно побольше витаминов, и не из грудного молока.
2. Белок не из мяса, и не из жира, он из съеденной матерью еды, если бы она кормила и голодала - то да, пошло бы за ее счет.
3. Социализация и правда задерживается, в два года как бы учат есть вилкой, а к трем - вилкой и ножом, и да, к двум годам ребенок понимает "это холодильник, там еда, а это мама, она человек". Плюс самостоятельность к двум годам у детей как-то покруче развивается, а если он на руках и сиськой во рту, о какой самостоятельности речь идет...
4. Если он в два года не подпитывается слегка грудным молоком, а на нем и живет, время от времени что-то перехватывая - то не удивительно, что худенький. Грудное молоко полезно грудным детям. Потому они и называются грудными. И это не возраст, когда есть все зубы, говоришь предложениями и ешь ножом и вилкой, пережевывая куски.

Я понимаю, что должна была разубедить колеблющуюся маму бросать ГВ в "каких-то" два года, сорри.

Reply

meshuga80 March 4 2010, 19:08:24 UTC
Уж сколько арз твердили миру - сиська вилке не помеха. Это примерно как говорить, что ребенок, который пьет из чашки, не сможет есть ложкой - ведь он же пьет из чашки! Абсурд, в который верят только те, кто нормального кормления не видел. Мой сын ел ложкой сам с 1,3 лет и далее, сиська не мешала ему в этом. Сиська в этом может помешать, только если отбирать вилку и совать ее вместо мяса. Но дети обычно протестуют.

И то, что мама кормит, не противоречит тому, что она человек. Меньше надо слушать психологов психоаналитического толка, они говорят глупости.
Также грудь не помеха самостоятельности, это миф, не подтверждаемый ничем.

Да: у меня профильное образование, клиническая психология раннего и дошкольного возраста. Я очень хорошо знаю, откуда ноги растут у всей той мути, которую вы транслируете, и к науке эти источники даже близко не стояли. Можно с тем же успехом гороскопы цитировать.

И еще: если какую-то муть много раз повторяют, она все равно остается мутью. Ко всем мифам о длительном кормлении это тоже относится.

Reply

oswid March 4 2010, 19:10:48 UTC
Бггг, ты как Валькирия, рассекаешь :)

Reply

meshuga80 March 4 2010, 19:18:42 UTC
Великая Битва за Сиське! Никто не уйдет живым!

Reply

oswid March 4 2010, 19:20:10 UTC
Да!

Reply

redlis March 4 2010, 20:45:56 UTC
Ударим сиськофилией по сиськофобии!

Reply

meshuga80 March 5 2010, 07:12:18 UTC
Всех забьем могучей сиськой!

Reply

cat_tie March 4 2010, 19:21:36 UTC
О, можно я с вами группой поддрежки в битву?:)

Reply

k_gaff March 4 2010, 19:23:32 UTC
:-) "сиська вилке не помеха" Спасибо за замечательную цитату!
пс. в остальном - полностью согласна.
Признавать в маме отдельную личность - это этап развития, с грудью, имхо, не связан.
Социализации сиська тоже ну никак не помеха - если периодически вынимать ее из рта ребенка :-)
(говорю как мама ну очень общительного ребенка 2г и 8м, все еще кормящегося грудью). Про токсины вообще муть :-)

Reply

a_u March 4 2010, 19:25:09 UTC

ыыыыыыыыыыы,
"и ты, Брут!"
2 г 8 мес - маладцы -)))

Reply

k_gaff March 4 2010, 19:29:08 UTC
угу! :-) сейчас уже, правда, перешел на 1 раз в сутки - на ночь. Правда, параллельно новый прикол появился - с "молочком" (у нас это так именуется) периодически общается - подойдет, когда я сижу, так, чтоб на его уровне - "Это мое молочко! Вкусное, хорошее! Спасибо, молочко!" - и дальше идет по своим делам.

Reply

redlis March 4 2010, 20:34:56 UTC
И я, Аньк, так и не отлучила. Хотя 6 дней не кормила. А потом она вспомнила и опять сильно запросила. Ну шо ж я - звэр?..

При этом Зеня независима до чертиков, может без нас с Димкой сутки протусоваться, и никаких переживаний. И ну ооочень отделяет себя от меня. Давно. Вербально и невербально. Правда, после полутора наконец-то стала мести всё, что не прибито, в плане еды.
И иммунитет у нее куда круче дохлого моего. Я простужаюсь вечно, она - ттт.

Но ты ж сама понимаешь, что это частный пример и не может использоваться как аргумент.
Я бы уже свернула из-за неприятных ощущений (собственных), но, с другой стороны, ночные кормежки мы убрали, а 5 минут вечером и 3 минуты утром я потерпеть могу. Но после 2 все-таки надеюсь уже уйти от ГВ. Не из-за мифического вреда для ребенка, а из-за эгоизма собственного.

Reply

a_u March 4 2010, 20:53:13 UTC

ты молодец, а Зеня - молотооооок!

если бы мне гв давалось такой кровью как у вас - я бы давно запищала, я трус и лентяй. но с моей природой грех не кормить. плюс я ж исследователь - мне теперь интересно когда оно само отвалится

Reply

a_u March 4 2010, 19:19:55 UTC

дело не в "переубедить".
она не собирается как-то насильно заканчивать, насколько я понимаю её просто изнутри это беспокоит. а зачем человеку лишнее беспокойство?

по пунктам 1-2 - спасибо, я примерно так и думала.
по пункту 3 - у меня Таня в 2.4 года на ГВ, причём она такой очень лояльный юзер - но при этом она вполне самостоятельна, и с детьми на площадке хорошо общается, и говорит. и в принципе её даже можно например отвлечь от вожделенной Г. новой книжкой с наклейками -))
пункт 4 - а вот тут я вообще не понимаю, почему ребёнок обязательно должен быть пухлым и толстым. всё-таик конституция у всех разная.

Reply

meshuga80 March 4 2010, 19:45:18 UTC
Ну как же, ребенок должен быть пухлым, чтобы бабушкам было спокойно.

Reply

hilferuf March 4 2010, 20:26:23 UTC
Про лояльного юзера - сразила наповал! :-))
У меня тоже очень лояльный юзер :-) в почти три года.
Говорит она с года, в сад (где этой "социализации", хоть ложкой ешь) с полутора ходит нормально.

Reply


Leave a comment

Up