Ну, безопасного-то секса и правда не бывает, чего уж тут... И в принципе, тётя (почитала первую ссылку) разные вполне адекватные вещи говорит. По-моему, отказ от случайных связей - это и впрямь лучшая профилактика всяких неприятностей.
отказ от случайных связей - хорошая профилактика. но даже в неслучайной связи презерватив не помешает. это раз.
два - Вы действительно считаете, что если мама-папа не приучили "умри, но не давай поцелуя без любви", депутат этому научит? да нет же, молодёжь всё равно будет любиться при луне. так пусть хоть с презервативом.
кроме того, презерватив предохраняет от нежелательной беременности. или будем считать, что если люди в 18 лет поженились - у них каждая беременность желанная, и пусть каждый год рожают?
да, приблизительно в этом и заключается американский ABC-подход : 1. старайся воздерживаться 2.если не получается, то будь верен одному партнеру 3. в случае если и это не получается, используй презерватив. Но там важный момент: нужно прежде гигиенической составляющей профилактики (C-использование презерватива и т.д.) заниматься профилактикой рискованного поведения (A и B - воздержание и верность). Государство не может призывать молодежь только "трахаться сколько угодно в презервативах", оно должно говорить и о воспитании и об опасностях и много еще о чем. Я все время думаю: а вдруг презерватив 150 раз будет как железный, и как нарочно порвется, когда у я буду с инфицированной партнершей.... ну кто знает...
Да вы правы по всем пунктам, я и не спорю с вами в общем-то:) И ни в коем случае не предлагаю запрещать презервативы (потому что есть и "неслучайные" связи, и нежелание беременности даже в законном браке, как вы отметили, и мало ли что ещё) - в общем, это вещь незаменимая=) Я только говорю о том, что по сути-то у тёти здравые идеи присутствуют в том, что я прочла...только не презервативы надо запрещать, а мозги подросткам настраивать, и делать это надо грамотно. Безусловно, родители тут должны стараться в первую очередь. Но я бы и не против, если б на гос.уровне тоже была какая-нибудь пропаганда за отказ от случайных связей проводилась - вероятно, на кого-то и это бы подействовало (если уж действует на некоторых призыв "против резинок"). Я как-то не считаю верным распространенное ныне мнение, будто резинка в кармане - и всё, тебе ничё не страшно. Схема примерно как "объедайся - но принимай по ходу мезим, и всё будет путём". Лучше уж не объедаться, по-моему:)
да я тоже за мир, дружбу и верность -) но она-то ставит лошадь поперёд телеги.
а на молодёжь действует не призыв "против", а лень и пофигизм... типа если это помогает - мы будем пользоваться... взрослые говорят, что не помогает? ну ладно, без резинки проще и дешевле...
попробуйте преодолеть свой максимализм: у вас либо гондоны, либо воздержание. Или так или так и никак иначе! а вам не приходило в голову, что наибольшего эффекта удастся добиться при сочетании этих двух направлений. Никто (даже Стебенкова!) не говорит о том, "чтоб зло пресечь, собрать бы презервативы все да сжечь" )))))) И еще: мы же не в каменном веке, и даже не в СССР... Пользоваться презервативами все научились. Не надо держать подростков за тупое быдло. Презервативы у нас рекламируют хорошо, а нравственность - плохо. Почему плохо? потому что неблагодарное это дело..
да, сочетание - это идеально. но Стебенкова, видимо, с этим не согласна.
да, почему бы властям вместо антирекламы презервативов не заняться рекламой нравственности? причём начать с себя. ну типа для начала иметь квартиру и автомобиль - соразмерные официальной зарплате...
Reply
но даже в неслучайной связи презерватив не помешает. это раз.
два - Вы действительно считаете, что если мама-папа не приучили "умри, но не давай поцелуя без любви", депутат этому научит? да нет же, молодёжь всё равно будет любиться при луне. так пусть хоть с презервативом.
кроме того, презерватив предохраняет от нежелательной беременности.
или будем считать, что если люди в 18 лет поженились - у них каждая беременность желанная, и пусть каждый год рожают?
Reply
Но там важный момент: нужно прежде гигиенической составляющей профилактики (C-использование презерватива и т.д.) заниматься профилактикой рискованного поведения (A и B - воздержание и верность). Государство не может призывать молодежь только "трахаться сколько угодно в презервативах", оно должно говорить и о воспитании и об опасностях и много еще о чем.
Я все время думаю: а вдруг презерватив 150 раз будет как железный, и как нарочно порвется, когда у я буду с инфицированной партнершей.... ну кто знает...
Reply
Reply
Я только говорю о том, что по сути-то у тёти здравые идеи присутствуют в том, что я прочла...только не презервативы надо запрещать, а мозги подросткам настраивать, и делать это надо грамотно. Безусловно, родители тут должны стараться в первую очередь. Но я бы и не против, если б на гос.уровне тоже была какая-нибудь пропаганда за отказ от случайных связей проводилась - вероятно, на кого-то и это бы подействовало (если уж действует на некоторых призыв "против резинок").
Я как-то не считаю верным распространенное ныне мнение, будто резинка в кармане - и всё, тебе ничё не страшно. Схема примерно как "объедайся - но принимай по ходу мезим, и всё будет путём". Лучше уж не объедаться, по-моему:)
Reply
но она-то ставит лошадь поперёд телеги.
а на молодёжь действует не призыв "против", а лень и пофигизм...
типа если это помогает - мы будем пользоваться...
взрослые говорят, что не помогает?
ну ладно, без резинки проще и дешевле...
Reply
И еще: мы же не в каменном веке, и даже не в СССР... Пользоваться презервативами все научились. Не надо держать подростков за тупое быдло.
Презервативы у нас рекламируют хорошо, а нравственность - плохо. Почему плохо? потому что неблагодарное это дело..
Reply
да, сочетание - это идеально.
но Стебенкова, видимо, с этим не согласна.
да, почему бы властям вместо антирекламы презервативов не заняться рекламой нравственности?
причём начать с себя. ну типа для начала иметь квартиру и автомобиль - соразмерные официальной зарплате...
Reply
Leave a comment