как политолог не могу поддержать. выборы - это обязанность. это участие в политике государства. как бы там не было и что-бы не писали или не говорили. в австралии если не идешь на выборы - платишь штраф, немаленький. отказ от участие в выборах - трусость. лучше сидеть не кухне и слушать "радио свобода" под одеялом?
раньше я голосовала за Яблоко или против всех. сейчас бы проголосовала только "против всех". но такой возможности у меня теперь нет. что мне делать?
за преемника я тоже голосовать не пойду. ибо не хочу участвовать в клоунаде. "а вот - смотрите - средний класс притопал на избирательный участок... ути-пути... какой миленький... верит, что его голос что-то тут решает. где тут эти западные наблюдатели? пусть смотрят - у нас такая мега-явка! такие честные выборы!"
я что-то смогу изменить, если прийду? и меня прям вот посчитают? и выдадут реальные результаты выборов, а не те, которые уже запланированы?
мне кажется, именно потому, что "выборы сейчас ничего не решают", и нужно обязательно сходить. нам, как исследователям, лучше других понятно, что может получиться при агрегировании таких вот индивидуальных решений. пока мы ходим на выборы - есть надежда, что они будут что-то значить.
я не специалист по полит. системам пост.СССР, я - полит. теория и полит.философия. Объясните мне в двух словах процесс выборов, кандидатов и возможность влияния.
я тоже не специалист. я обыватель. но я почему-то уверена, что утром после выборов на табло будут те результаты, которые уже сегодня лежат в портфельчике у товарища из администрации президента, который отвечает за выборы. кто считает голоса - тот и заказывает музыку.
Опять-таки, с оговоркой, что это не моя специализация. Ведь есть возможность "гражданского несогласия"? Сбор подписей за введение графы "против всех"? Выдвижение альтернативного кандидата? Не стоит опускать руки и "голосовать ногами". Я не в курсе Российской политики, но мне тяжело читать о пассивности и отказе от главного права гражданина - права выбирать политику собственного государства.
я выражаю своё гражданское несогласие бойкотом выборов. по-моему, вполне себе законный приём. "профессиональная" оппозиция боролась против удаления графы "против всех". и подписи собирали, и всё такое. на их мнение "положили".
понимаете, пока нефть стоит 94 доллара за баррель, российским властям на всё наплевать, в том числе на мнение среднего класса и какого-то там "гражданского общества" - поддержку которого стараются получить в других странах. даже если весь средний класс эмигрирует, пара миллионов работяг для обслуживания трубы всегда найдётся. кроме того, высокие цены на нефть и газ являются хорошей уздой для всяческих импортных правозащитников. вот и получается, что государство безнаказанно может принимать любые решения. в том числе - выдавать такие результаты выборов, какие хочет.
вам же сказали - была бы графа "против всех", а еще лучше -порог явки - и с радостью бы, как на праздник, и всей семьей, и с дитем впридачу.
если наше мнение - мнение умных профессиональных людей с высшим образованием заведомо НЕ учитывается - чего мы туда попремся? чай, не макаки, чтоб тупо галочки на бумаге рисовать. пускай бомжи им процент дают
Полит. философия - это Платон, Кант, Вебер. и не надо мне хамить. Не есть красиво. Именно у людей с высшим образованием в России неистребима тенденция хулить строй на кухне, не отрывая седалище от седалища.
это флудить в чужих журналах не есть красиво, платоническая уважаемая.
если хотите, приходите и выбирайте между единой россией, справедливой россией и кем-то там еще таким же. заодно можете не задавать вопросы, а рассказать, что изменится, если эту галочку поставить. может, мы с А_у от ваших аргументов еще передумаем и сходим, честно-честно.
а пока - нет, мы лучше в зоопарк. там макаки в клетках
по моему я ответила на пост автора, а вы соизволили влезть? я вас попросила не хамить... чтож, видать у "людей с высшим образованием" (с) не было возможности обучиться хорошим манерам.
Re: Неправда Ваша.a_uNovember 5 2007, 11:35:40 UTC
я тоже так считаю. забастовка, бойкот - нормальные методы. но в глубине души понимаю, что это скорее отмазка. потому что если бы была партия, которой я верю, и уверенность в честном подсчёте - я бы и без мужа пошла.
отказ от участие в выборах - трусость. лучше сидеть не кухне и слушать "радио свобода" под одеялом?
Reply
сейчас бы проголосовала только "против всех".
но такой возможности у меня теперь нет.
что мне делать?
за преемника я тоже голосовать не пойду.
ибо не хочу участвовать в клоунаде.
"а вот - смотрите - средний класс притопал на избирательный участок... ути-пути... какой миленький... верит, что его голос что-то тут решает. где тут эти западные наблюдатели? пусть смотрят - у нас такая мега-явка! такие честные выборы!"
я что-то смогу изменить, если прийду?
и меня прям вот посчитают? и выдадут реальные результаты выборов,
а не те, которые уже запланированы?
нет уж, я лучше заплачу штраф -)
Reply
Reply
и явку нарисуют какую надо (хотя порог вроде снят).
это будут первые выборы, которые я пропущу.
я больше не хочу быть ширмой.
Reply
Reply
но я почему-то уверена, что утром после выборов на табло будут те результаты, которые уже сегодня лежат в портфельчике у товарища из администрации президента, который отвечает за выборы.
кто считает голоса - тот и заказывает музыку.
Reply
Ведь есть возможность "гражданского несогласия"? Сбор подписей за введение графы "против всех"? Выдвижение альтернативного кандидата? Не стоит опускать руки и "голосовать ногами".
Я не в курсе Российской политики, но мне тяжело читать о пассивности и отказе от главного права гражданина - права выбирать политику собственного государства.
Reply
по-моему, вполне себе законный приём.
"профессиональная" оппозиция боролась против удаления графы "против всех".
и подписи собирали, и всё такое.
на их мнение "положили".
понимаете, пока нефть стоит 94 доллара за баррель, российским властям на всё наплевать, в том числе на мнение среднего класса и какого-то там "гражданского общества" - поддержку которого стараются получить в других странах. даже если весь средний класс эмигрирует, пара миллионов работяг для обслуживания трубы всегда найдётся. кроме того, высокие цены на нефть и газ являются хорошей уздой для всяческих импортных правозащитников. вот и получается, что государство безнаказанно может принимать любые решения. в том числе - выдавать такие результаты выборов, какие хочет.
Reply
вам же сказали - была бы графа "против всех", а еще лучше -порог явки - и с радостью бы, как на праздник, и всей семьей, и с дитем впридачу.
если наше мнение - мнение умных профессиональных людей с высшим образованием заведомо НЕ учитывается - чего мы туда попремся? чай, не макаки, чтоб тупо галочки на бумаге рисовать. пускай бомжи им процент дают
Reply
и не надо мне хамить. Не есть красиво.
Именно у людей с высшим образованием в России неистребима тенденция хулить строй на кухне, не отрывая седалище от седалища.
Reply
если хотите, приходите и выбирайте между единой россией, справедливой россией и кем-то там еще таким же. заодно можете не задавать вопросы, а рассказать, что изменится, если эту галочку поставить. может, мы с А_у от ваших аргументов еще передумаем и сходим, честно-честно.
а пока - нет, мы лучше в зоопарк. там макаки в клетках
Reply
я вас попросила не хамить... чтож, видать у "людей с высшим образованием" (с) не было возможности обучиться хорошим манерам.
Reply
Reply
Reply
но в глубине души понимаю, что это скорее отмазка.
потому что если бы была партия, которой я верю, и уверенность в честном подсчёте - я бы и без мужа пошла.
Reply
Leave a comment