Перевелись мужики на Руси
Российское общество понесло невосполнимую утрату. Николай Алексеев, широко известный в узких кругах признался Интерфаксу, что получает швейцарское гражданство. Вы не знаете кто это? Это нормально так, как Николай - главный гей России
Понятно, что гламур этому товарищу полагается, так сказать, по должности, но подобные замашечки впечатляют: не Франция, не Германия, не Испания, а именно Швейцария - эмиграция для запредельных шишек. Большинству наших олигархов не по карману.
Кстати, помните, недавно Собчак распиналась на эту тему? Рыдала, что она «в расстрельных списках» и хочется ей, бедной, из России-матушки уехать? Хочется, да вот не можется. Как она сама тогда выразилась: «Надо быть миллиардером, чтобы в Лондоне вести такую жизнь, какую я привыкла вести в Москве».
Неужели занятие гомосексуализмом так хорошо оплачивается?.. Кстати, деньги, не деньги, а гражданство просто так не дают. В качестве «любезной» мелкой пакости России могут дать политическое убежище какому-нибудь отщепенцу, типа Ахмеда Закаева и подобных ему господ. А вот Алексеев специально с гордостью подчеркнул, что он именно гражданство получает. Для этого нужна недвижимость в избранной стране, солидный срок пребывания в ней, подтверждённые источники доходов, приличных доходов, Крал!
А откуда такие доходы у Коли? Он же активист, борец за права. Славен тем, что уже больше 10 лет перманентно воюет с Россией во всевозможных международных судах. Если вопрос, «за» кого он, является открытым, то «против» кого - с этим, вроде, ясно.
Либо эта замечательная деятельность приносит такие доходы, что с ними можно без проблем перебираться в самые дорогие европейские страны, либо у товарища такие «особые» отношения с кем-то на Западе, что этому Юпитеру позволено то, что не позволено «быкам», сколотившим свои состояния в «лихие 90-ые». Хотя, есть и третий вариант - когда деньги и «особые» отношения имеют место одновременно.
Сами геи, между прочим, отнюдь не в восторге от Алексеева. Странно, да? Он такой типичный российский «либерал» в этом смысле: они любят сами себя назначать «элитой», выражать без спросу «общее мнение», говорить «от имени и по поручению», не имея никаких поручений.
Еще в 2005 году, когда Алексеев начал без просу «защищать» российских геев, главный редактор гей-журнала «Квир» Эдуард Мишин заявил, что «никаких проблем геев гей-парад не решит», что «этот гей-парад был задуман только как пиар одного человека».
Пять лет спустя, в 2010 году, Владимир Волошин, новый главред «Квира» сказал ещё жёстче:
«В Москве более миллиона геев, но парады никому не интересны. Зачем бороться за права геев, если нас и так не притесняют. На Тверской каждый вечер парад геев. Сотни и тысячи гомосексуалистов прогуливаются туда-обратно, завязывая новые знакомства. И их никто не разгоняет, в лицо не плюет. Бучу подымает только этот никому не известный Алексеев и исключительно ради того, чтобы увидеть свою фотографию в западной прессе»
Похоже, сами геи совсем не считают, что Алексеев борется за их права. Что-то из их высказываний получается, что господин «правозащитник» их специально подставляет и только нагнетает неприязнь со стороны общества, а вовсе не способствует решению проблем. Вот прямо так и написано в Вики по поводу реакции ЛГБТ-организаций на неистовые попытки Алексеева любой ценой провести гей-парад: «Люди не поймут смысл акции, либо акция будет воспринята как вызов и приведет к вспышке насилия. В этой связи они охарактеризовали гей-парад в России в качестве «опасной авантюры».
Видимо Кою реальная судьба геев волнует примерно так же, как Навального судьба тех, кто после «болоточки» огрёб по 5-7 лет заключения? Бессмертную цитату Лёшеньки про «баранов ё***ых в рот» мы все помним. Видимо, у Алексеева примерно такое же отношение к «защищаемым» геям. Как там писали Ильф и Петров? «Кто-то загреб деньгу, а Функ сел на полгода». Кто-то получит милицейской дубинкой, а Алексеев получит швейцарское гражданство. Это называется «разделение труда».
Просчитались наши олигархи. Быть «правозащитником» - куда более солидный и надёжный бизнес, чем нефтью торговать. И кто бы из них мог подумать в те далёкие девяностые, что быть «страдальцем» и «активистом» - такое доходное дело…
источник http://albert-lex.livejournal.com/79151.html