Повышение рождаемости. Возможности.
Невеяно последним пстом мудаковатого gosh100
Товарищ предложил решение проблемы низкой рождаемости учреждением родильных фабрик с элементами евгеники. По его расчетам измышлениям проблему вымирания населения в России и других странах могут решить фабрики суррогатных матерей, плодящих потомство нон-стоп.
Товарищ прочно убеждён, что дети это вроде высокотехнологичных станков, которые можно изготавливать технологичным способом, т.е. фабрикой матерей. Причем, по его собственному признанию, он не имеет детей, так как чайлдфри и нахрена плодить потомство в Этой Стране.
Товарищ полагает в общем, что проблему можно решить техническим решением (у него высшее техническое в анамнезе). Как и многие другие проблемы, которые он, по его словам, частично решил.
Вернемся к сути проблемы. Раньше рождение детей было экономически выгодно. Детей рожали, чтобы были помощники в семье и помощь в старости, чай не бросят бессильных стариков на произвол судьбы. Типа пенсии в наше время. Причем рожали много потому, что детская смертность была очень высокой. Родил пятерых, а лишь двое выжили. Маловато будет, надо больше, особенно сыновей. Дочка уйдет в другую деревню к мужу - к ней особо на постой не попросишься. А сыновья вот они, попробуй не пусти.
Сейчас экономический и социальный уклад совсем другой. Пенсии, равноправие,законодательство и его правоприменение, стоимость обеспечения и обучения ребенка делают рождение этого ребенка не выгодным экономически обоим родителям. Сейчас детей рождают либо "по традиции" либо "для себя". Причём один-два ребенка максимум. Для государства это мало, потому что хотя бы сохранение населения начинается от 2,16 (емнип) коэффициента рождаемоести. С учетом несчастных случаев, криминальности и пр. Причём, если ребёнок один или два,над ними трясутся, как над высшей ценностью (в том числе и потому что много денег вложено, я сейчас опускаю эмоциональную часть). Этим пользуются маркетологи, завышая цены товаров для детей в десятки или сотни раз от себестоимости. Есть такая поговорка: первый ребенок как куколка - надо нарядить во все лучшее. Второй ребёнок донашивает обноски от первого, а третий, если сожрал корм для кота, то кот лошара )))
Решение: сделать так, чтобы родителям было экономически выгодно рожать двух и более детей. Как это сделать, не нарушая статус-кво, я не знаю. Все приходящие мне на ум решения не найдут поддержки в обществе. Для расширения общей образованности гуглите "эксперимент Вселенная 25".
Теперь про фабрики детей. Выше названный гош100 нихера не понимает в детях. Я сейчас вам задам вопрос, который задал гошу: когда ребёнок травмируется меньше от потери родителей? Когда ребенку от 0 до 2,5 лет или от 2,5 до 5 лет?
Если вам кажется, что первый вариант, то вы очень ошибаетесь.
У меня есть племяш усыновленный, которому не повезло с моим младшим братом, но ещё хуже с его (брата) женой.
Поэтому мой совет. Хотите усыновлять (удочерять) ребенка, то берите либо оставленного новорожденного не более месяца от рождения, либо 3-х летнего, у которого только умерли родители.
Все остальное будет тяжким испытанием, которое вы преодолеете, если действительно (по настоящему) хотите ребёнка.
Не хочу никого пугать, но перед решением усыновить (удочерить), сходите лучше к профильному психологу/психотерапевту и проконсультируйтесь. Закон об усыновлении вас даже обязывает к этому, но лучше сделать это не для отмазки, а по настоящему.
А гошу желаю каленый лом в анус, ибо говорит о том, о чем понятия не имеет.
Товарищ предложил решение проблемы низкой рождаемости учреждением родильных фабрик с элементами евгеники. По его расчетам измышлениям проблему вымирания населения в России и других странах могут решить фабрики суррогатных матерей, плодящих потомство нон-стоп.
Товарищ прочно убеждён, что дети это вроде высокотехнологичных станков, которые можно изготавливать технологичным способом, т.е. фабрикой матерей. Причем, по его собственному признанию, он не имеет детей, так как чайлдфри и нахрена плодить потомство в Этой Стране.
Товарищ полагает в общем, что проблему можно решить техническим решением (у него высшее техническое в анамнезе). Как и многие другие проблемы, которые он, по его словам, частично решил.
Вернемся к сути проблемы. Раньше рождение детей было экономически выгодно. Детей рожали, чтобы были помощники в семье и помощь в старости, чай не бросят бессильных стариков на произвол судьбы. Типа пенсии в наше время. Причем рожали много потому, что детская смертность была очень высокой. Родил пятерых, а лишь двое выжили. Маловато будет, надо больше, особенно сыновей. Дочка уйдет в другую деревню к мужу - к ней особо на постой не попросишься. А сыновья вот они, попробуй не пусти.
Сейчас экономический и социальный уклад совсем другой. Пенсии, равноправие,законодательство и его правоприменение, стоимость обеспечения и обучения ребенка делают рождение этого ребенка не выгодным экономически обоим родителям. Сейчас детей рождают либо "по традиции" либо "для себя". Причём один-два ребенка максимум. Для государства это мало, потому что хотя бы сохранение населения начинается от 2,16 (емнип) коэффициента рождаемоести. С учетом несчастных случаев, криминальности и пр. Причём, если ребёнок один или два,над ними трясутся, как над высшей ценностью (в том числе и потому что много денег вложено, я сейчас опускаю эмоциональную часть). Этим пользуются маркетологи, завышая цены товаров для детей в десятки или сотни раз от себестоимости. Есть такая поговорка: первый ребенок как куколка - надо нарядить во все лучшее. Второй ребёнок донашивает обноски от первого, а третий, если сожрал корм для кота, то кот лошара )))
Решение: сделать так, чтобы родителям было экономически выгодно рожать двух и более детей. Как это сделать, не нарушая статус-кво, я не знаю. Все приходящие мне на ум решения не найдут поддержки в обществе. Для расширения общей образованности гуглите "эксперимент Вселенная 25".
Теперь про фабрики детей. Выше названный гош100 нихера не понимает в детях. Я сейчас вам задам вопрос, который задал гошу: когда ребёнок травмируется меньше от потери родителей? Когда ребенку от 0 до 2,5 лет или от 2,5 до 5 лет?
Если вам кажется, что первый вариант, то вы очень ошибаетесь.
У меня есть племяш усыновленный, которому не повезло с моим младшим братом, но ещё хуже с его (брата) женой.
Поэтому мой совет. Хотите усыновлять (удочерять) ребенка, то берите либо оставленного новорожденного не более месяца от рождения, либо 3-х летнего, у которого только умерли родители.
Все остальное будет тяжким испытанием, которое вы преодолеете, если действительно (по настоящему) хотите ребёнка.
Не хочу никого пугать, но перед решением усыновить (удочерить), сходите лучше к профильному психологу/психотерапевту и проконсультируйтесь. Закон об усыновлении вас даже обязывает к этому, но лучше сделать это не для отмазки, а по настоящему.
А гошу желаю каленый лом в анус, ибо говорит о том, о чем понятия не имеет.