русизм

[a_sult_h]

Как и автор вот этого поста: lev-56.livejournal.com/117869.html, не планировал возвращаться к теме травли Сванидзе в связи с его критикой учебника Вдовина и Барсенкова... Но не сдержался, чтобы не вставить реплику по поводу тоннельности мышления русского академика... Для меня вот здесь: "Лично мне представляется очень важным, чтобы история

Comments

[monsenor]

не совсем понятный пост -- а кем же и как же должна писаться история? Не понял.

[a_sult_h]

История уже записана (в том числе и написана, но в этом и задача историков - отделить написанное от записанного, а не писать новые домыслы).

[monsenor]

Критерия объективного -- нет. Остается либо вкусовщина -- что чаще всего, либо совесть историка, что тоже не редкость. Однако, оба варианта с точки зрения массы чреваты хотя бы потому что нарушают привычную картину мира, которая КАЖЕТСЯ верной.
Вывод: просто книг должно быть больше.

[a_sult_h]

Книг - да. Но что касается учебников, то в них должны быть только документы (можно с комментариями) и подделки документов.

[monsenor]

очень часто трудно отличить документы и подделки под них; к тому же и документы можно подобрать тенденциозно -- что-то замолчать и не заметить, что-то дать в бОльшем объеме; история всегда политизирована, а человек -- существо племенное, чтобы мы о себе красивое не думали; написать учебник, удовлетворяющий всех или почти всех -- не реально; я, например, любитель истории, прочитал огромное количество книг, но я ничего не знаю об истории малых народов, -- тех же чукчей, или об истории такой неслабой нации как осетинская, а все потому что книг не попадалось на эти темы; все же настаиваю -- книг должно быть больше; а учебники сплошь состоящие из документов -- это не учебник уже, а хрестоматия для дополнительного обучения.

[a_sult_h]

Документы и авторские комментарии. И всё. Остальное - по желанию (кому интересно, тот ознакомится со всеми версиями).

Человек в капиталистическом обществе перестаёт быть племенным существом.
_______________
История такой неслабой нации, как осетинская, на самом деле загадка.

[monsenor]

"Человек в капиталистическом обществе перестаёт быть племенным существом" да, ладно))))))) Про японцев такого не скажешь.

[a_sult_h]

Я не был в Японии, не знаю.
______________
Но почему-то всё равно уверен в том, что они нация, а не совокупность племён... И уже переходят к следующему этапу развития, более глобальному.

[eva_vitli]

история пишется и переписывается.
новая власть, новая итория. Так было всегда.
Даже Иван Грозный собирательный образ.

[a_sult_h]

человечество уже созрело до того, чтобы перейти на новый этап развития