КабардинскИЕ племенА глазами чеченцев

Jun 11, 2014 23:28

Где-то с XV века началось возвращение чеченцев на равнину с горных районов. Равнинами номинально владели кумыкские и кабардинские племена, поэтому колонизация равнины вплоть до XVII века - каждодневная изнурительная война, в которой участвовала каждая семья.
http://www.kommersant.ru/doc/2234324
_______________
не было никакого "возвращения на ( Read more... )

Кавказ

Leave a comment

(The comment has been removed)

a_sult_h June 12 2014, 13:42:10 UTC
чтобы не забыть, надо знать, а пока об этом никто не знает
___________
вайнахи - хурриты, по всей видимости были переселены в Закавказье арабами во время исламизации Закавказья, а затем вытеснены на Северный Кавказ картвелами во время господства в Закавказье византийцев

Reply

(The comment has been removed)

a_sult_h June 12 2014, 17:37:53 UTC
Хурриты были ветвью вайнахов?:) Это примерно как "внук был отцом своего деда"...
___________________
Византия появилась уже тогда, когда картвелы жили в Закавказье - да. Разве я написал что-то противоречащее этому? Я всего лишь пишу, что без поддержки Византии христианизированные картвелы вряд ли смогли бы вытеснить вайнахов (в основном те вайнахи имеют отношение к ингушам, этногенез чеченцев случился попозже, а бацбийцы вроде бы стали христианами).

Reply

(The comment has been removed)

a_sult_h June 12 2014, 17:50:05 UTC
я ориентируюсь только на документальные свидетельства (и к тем отношусь критично - много подделок, поэтому желательны независимые подтверждения), а документально о вайнахах (нахах, говорящих на нахских языках племенах и т.п.) на Северном Кавказе до второй половины 17 века никаких упоминаний нет, вообще ни одного

Reply

(The comment has been removed)

a_sult_h June 12 2014, 18:00:46 UTC
топонимика вся свежая, никаких грузинских источников до 16 века не было в принципе (в 16 веке, в самом его конце, в Москве было написано "Житие царицы Тамар"), армянские есть, но и там о вайнахах не упоминается - дзурдзуки только, джоржи, гюрджи, курды...

Reply

(The comment has been removed)

a_sult_h June 12 2014, 18:17:24 UTC
топонимика свежая на Северном Кавказе вся - до русских её никто не записывал (ну, путешественники совсем немного - ключевые точки только, но нахоязычных названий там нет)
________________
но даже при этом на территории сегодняшней Чечни достаточно аварских, кумыкских и черкесских топонимов

Reply

aslan_be_k07 June 12 2014, 17:51:32 UTC
Это предки Бетрозова были хатты из Малой Азии, остальные адыги родом из Причерноморья, Боспора, Зихии, Синдики, Меотии, там где царствовала Тыргатао.

Reply

a_sult_h June 12 2014, 17:53:37 UTC
на наследство Тыргатао и осетины претендуют:)

Reply

(The comment has been removed)

a_sult_h June 12 2014, 18:03:03 UTC
они генетически очень близки к шапсугам
______________
и таки есть какие-то доказательства присутствия каких-то ираноязычных в Приазовье 1000 лет тому назад

Reply

(The comment has been removed)

a_sult_h June 12 2014, 18:14:24 UTC
мнения лингвистов можно вообще не учитывать, тем более русских лингвистов:))) - письменности у тех племён не было, поэтому о языке судить просто невозможно

Reply


Leave a comment

Up