Встреча ILC, Блекмар, Германия

[a_streltsov]

Comments

[semiliranda]

Не могли бы вы пояснить, что имеется в виду под осознанием "христологии как главного достоинства Лютеранской церкви для сегодняшнего христианства."?

[a_streltsov]

Ну там много чего можно привести. Связь христологии и Евхаристии в спорах Лютера с энтузиастами, Карлштадтом, Эколампадием, Цвингли. Tria genera и вообще развитие христологии в De duabus naturis in Christo Хемница. В некотором смысле это продолжение и развитие древней соборной и патристической христологии, имеющее экуменическое значение. Но это не очень хорошо известно за пределами лютеранства. Например, православный догматист Давыденков в качестве примера лютеранской христологии использует ... учебник Мюллера. Дело не в том, что он в этом разделе ужасен (хотя перевод там оставляет желать лучшего), но просто глубоко вторичен. Это все равно что говорить о классической реформатской теологии и вместо Кальвина и Безы цитировать Спраула.

[semiliranda]

К трудам Давыденкова есть нарекания и у представителей Церкви Армении.

[anonymous]

[a_streltsov]

СЕЛЦ в настоящее время не входит в ILC. Ни с какими особыми причинами это не связано. Возможно, будет входить в будущем.