про "Песнь льда и пламени" ещё
Сейчас читаю третью книгу, "Буря мечей". Нравится, даже не ожидала, что так захватит. Конечно же, сравнить книгу и экранизацию - самое интересное дело, поэтому попробую выделить достоинства и недостатки книг по сравнению с сериалом.
+
- конечно же, гораздо большее количество деталей, раскрытия героев, всяких страноведческих, исторических и прочих интересностей, это естественно, бла-бла-бла;
- более яркий и симпатичный Джон Сноу, и вообще про Дозор в книге интересней;
- гораздо более крутая первая брачная ночь Дейенерис, чем то насилие над детьми, что показано на экране;
- одна из любимых глав - та, в которой в Винтерфелле узнают о смерти Эддарда, в сериале смято;
- глубже и драматичней линия Санса/Пёс (пожалуй, глубже и сама Санса, книга меня с ней чуток примирила, хотя и кое-какой дополнительный повод для осуждения тоже появился)
- больше конкретных причин антипатировать Станнису, который мне ещё по кину не понравился))
- всеми любимый Север раскрыт, конечно, не в пример лучше - все эти лютоволки, чардрева и т.д.
- более яркий Ренли: во-первых, сам ащь-ащь! во-вторых, более понятно, с чего он вообще начал притязания на трон - это ж типичный либерал-демократ, будь дело в современном мире - королём был бы Ренли)
- немало достаточно страшных и напряжённых моментов, которые в сериале показаны просто вот так: о, вот чёрная пещера, там, или тень, а потом просто случается какая-то плохая фигня (например, убийство Ренли этим вагинальным монстром Мелисандры довольно крипи);
- Варис сильней в книге;
- про Маргери лучше читать, в кине её играет непривлекательная, на мой взгляд, девушка, чья популярность у зрителей меня удивляет.
- некоторые сцены, которые лучше смотрятся в динамичном виде плёнки, в словесном описании подзатянуты и теряют накал (а то и вообще отсутствуют, например, бой Дрого с непокорным подданным - за это отдельное спасибо Джейсону Момоа, без инициативы которого мы бы и не убедились, что кхал - крутой боец, пришлось бы поверить писателю на слово)
- более плоская Серсея, в сериале у неё больше личной драмы, а не только пороки, и вообще - Лена Хиди рулит, обожаю её мимику в этой роли;
- в сериале более приятный Джорах и более внятная его линия с кхалиси (в книге, например, мне вообще не были видны его чувства, а потом он увидел голую сиську Дейенерис и мне сообщили, что он вдруг почему-то её любит)
- не раскрыта тема Бейлишевских борделей ^^;
- сам Бейлиш пока кажется более прикольным в сериале, в книге постоянно дают Тириону его перехохмить (и вообще, автор перебарщивает имхо с несомненной крутизной Тириона);
- всё, что касается плена Арьи в Харренхолле, мне гораздо больше нравится в сериале: и специально введённая линия с прислуживанием Арьи Тайвину, и Якен Хгар, и отсутствие целого ряда непоняток, которые даже фан-комьюнити толком объяснить не может)
- в сериале более чувственна и понятна Кейтилин, по книге она хоть и показалась мне хорошей бабой, но не хватило тепла. Сюда же: удивительно никаковски описаны чувства Кейтилин после известия о смерти младших сыновей, причём это даже не опустошение или неверие, а именно какое-то искусственное недоописанное горе ("милого Брана и малютку Рикона" вспоминает только что потерявшая двоих детей мать)
- практически нулевое внимание к смерти сира Родрика в книге приравниваю к оскорблению!
- немного набивает оскомину тяга автора к лысинам - и Дейенерис у него после костра облысела, и Джейме надо было побрить наголо, и Тайвин лысый, не говоря о менее важных для меня персах типа Станниса и пр.
Надо, наверно, про кхалиси-матушку что-то подметить, но матушка что в оригинале, что в сериале равно хороша. Даже первейший матушкин приверженец, то я есть, достойных упоминания отличий в образе не заметил. Если уж о плюсах и минусах, то в книге она бывает лысая :(, но чаще показывает сиськи :)
Как говорится, "для привлечения внимания":
Ну и моё любимое ^______^
