«Ваша честь» - без чести (6 Окт, 2010)
В Общественную палату РФ от незаконно
Осужденного по ст.131, 132 ч.3
к 11 годам строго режима,
Скирко Александра Александровича
Следующий текст прошу считать официальным заявлением на Ваше имя.
В Комитет «За гражданские права»
Осужденного по ст.131, 132 ч.3
к 11 годам строго режима,
Скирко Александра Александровича
Следующий текст прошу считать официальным заявлением на Ваше имя.
А.М. Макарову, Рен-ТВ, программа
«Справедливость» Уважаемый
Андрей Михайлович!
Прошу считать следующий текст официальной просьбой о помощи в адрес Вашей передачи.
«Ваша честь» - без чести.
Я могу только бесконечно изумляться хамству и цинизму чиновников правосудия. Сложный и тяжёлый механизм привлечения этих господ к уголовной ответственности, который они сами приводят в движение, довёл до откровенной, без всякого стеснения, лжи в официальных документах. Ну, а честь? А, что честь? Её там и не было.
Честь дается человеку с рождения. Она не может оцениваться как идеологическая убёжденность. Её нельзя ни приобрести, ни потерять. Нынешние чиновники от правосудия, по большей части, дети и внуки тех, кто сотнями тысяч гнал в лагеря, калечил судьбы и стрелял в иных, кому честь не позволяла изменить долгу, Родине. Помните песни наших предков: «И кресты вышивает последняя осень по истёртому золоту наших погон»? А, рядом, пена у рта Вышинского, поющего дифирамбы «царице доказательств». И, как Вы думаете, что изменилось? К сожалению, детали. «Виновные» по-прежнему признаются, причём ансамблями по пять человек сразу. А когда труп приходит на передачу («Пусть говорят» с Малаховым) выясняется, что «чистосердечно признавшиеся» в убийстве, те самые пять человек, все еще сидят.
Порочная система, использую могучий инструмент коррупции - круговую поруку, разрывая законы в клочья, спасает обосравшиеся задницы ментовских оперов, прокуроров и судей. Где уголовные дела на этих садистов и фальсификаторов? Почему все молчат на эту тему? Если этих скотов не посадишь, они так и будут калечить судьбы.
Вместе с демократией, толерантность и политкорректность пришли почему-то только по отношению к чиновникам. Если у человека плохо с математикой, физикой и напрочь отсутствует логическое мышление, то говорят, что у него гуманитарный склад ума. Раньше было просто - дурак. Выловили чиновника в бане с проститутками и политкорректно говорят: «Лицо, похоже на Генерального прокурора» или: «Лицо, похоже на министра юстиции».
Но минули и эти времена (когда чиновников ловили). Сейчас все ведомства правоохранительных органов объединились в один конгломерат. Эдакая, тотальная круговая порука. Идет выживание, выталкивание, вышибание честного человека из всех мест, в которых он ещё остался. Откровенную, ничем не прикрытую ложь, используют даже судьи Верховного Суда.
Краткий экскурс в начало конфликта.
Я отказался платить мзду наглым Тольяттинским ментам. В качестве одного из актов устрашения, в марте 2000 года, они грабят мою квартиру. В процессе ограбления с ножом в руках, нагло заявляют, что грабителей не найдут: «И так будет всегда, пока не начнёшь платить». Свидетелей, трёх женщин, они увидели уже позже. Милиция и прокуратура (дело в 7-ом ГОМ г. Тольятти) их действительно «не нашли». Когда, через частного сыщика, я установил их фамилии и звания, потребовал от прокуратуры задержания и предъявления свидетелям на опознание, арестовали меня и обвинили в изнасиловании.
То, что дело сфабриковано, а событие преступления отсутствует, известно всем. Комитету «За гражданские права» и его председателю А.В. Бабушкину (см. «Первая ласточка» в блоге skirko1602 в живом журнале) документ РЛ-859-09 от 14.08.2009. Президенту центра «Гражданская позиция», Рэму Латыпову, он отлично снимал копию моего уголовного дела в архиве Самарского облсуда Общественной палате РФ. Именно она добилась от заместителя Генерального прокурора, Кехлерова С.Г., признания, что улика, поставленная в основу моего приговора, является недопустимым доказательством и вообще, относится к прекращенной части уголовного дела (читай - сфабриковано). Даже местные рядовые охранники в колонии, зная суть дела, молча саботируют прямые указания Самарской прокуратуры по надзору, направленные на ломку моей личности.
Всего описывать не стану (см. «Технология лжи»), но звезда приговора, та самая улика, поставленная в его основу, ссадина на ладьевидной ямке, образованная, согласно экспертизе 21 января 2001 года и явилась неопровержимым доказательством моих изнасилований в 2000 году (см. приговор в блоге).
Вы думаете, Господа, что у судьи Журба Е.А. гуманитарный склад ума? Нет, это называется - заказное коррупционное дело.
В начале, для кассационного утверждения, приговор был направлен в Челябинский филиал Верховного Суда, но там не нашлось судьи без чести и они отказались его утверждать. Приговор уехал в Москву. В столице с беспринципностью попроще. Там сатана легко находит своих адептов . Я получил 11 лет неправедного срока.
Многолетняя переписка лишь подтверждала порочность и круговую поруку в среде прокуроров и судей. Жалобы аккуратно, в лучших традициях жанра, отовсюду, включая Администрацию Президента, спускались в прокуратуру, которая сфабриковало дело.
Ситуация изменилась начиная с мая 2009 года. Я опубликовал в своем блоге skirko1602 в ЖЖ статью «Технология лжи». Интернет мониторил президент центра «Гражданская позиция» Рэм Латыпов. Это закончилось его приездом в Самару и снятием копии с моего дела. Я, же, опубликовал в блоге ответ Заместителя прокурора Самарской области А.Ф. Галузина на жалобу из Администрации Президента. Он, набравшись наглости, потеряв всякий стыд и совесть, чести там никогда не было, откровенно лжет (см. «Прокурорский надзор по «Галузински»).
А.В. Бабушкин, с подачи Рэма Латынова, направляет в адрес прокурора Самарской области «Ходатайство в порядке ст. 10 Закона о прокуратуре» (см. «Первая ласточка»). Ответ прокурора области, Ю.Д. Денисова, поверг в шок. Бабушкин прямо говорит об отсутствии причинно - следственной связи между телесными повреждениями у Скирко М.А. от 21.01.2001 г., установленными судебно-медицинской экспертизой № 296 з/т от 15.03.2001 г., проведенной экспертом Романенко Н.Л. и фактом ее якобы изнасилования во второй половине 2000 года. Денисов, же, не стесняясь никого и ничего, на документы, здравый смысл, логику и закон утверждает, цитирую: «Суд обосновано признал акт медицинского освидетельствования и заключения судебно-медицинской экспертизы в отношении Скирко М.А. допустимыми по делу доказательствами и положил в основу приговора» (документ № 12-342-09 от 02.09.2009 г.)
Как можно это расценить, Господа? Кто-нибудь может предположить, что Ю.Д. Денисов - имбицил? Я, тоже нет. Так, какая сила заставляет этих высоких чиновников так откровенно и самозабвенно лгать? Вот здесь я и вспомнил знакомую из прокуратуры, которая по секрету поделилась со мной, что Журба после фамилии Скирко произнесла, что-то вроде: «Если я поеду, то прихвачу с собой и вас, так что - остановите поезд».
И, Вы знаете, Господа, я все больше склоняюсь к мысли, что женщина действительно, что-то слышала.
Далее, «очевидное и невероятное» перекочевывает на центральный уровень. Сведения из моей жалобы Общественная палата РФ проверяет через Общественное собрание и направляет дело № 9564-Э с сопроводительным письмом в Генпрокуратуру. И, чудо свершилось! Заместитель Генерального прокурора, Кехлеров С.Г. отрицать очевидное не смог. Он признал недопустимость улики, поставленной в основу приговора № 12/13834-03 от 21.10.2009), но вопреки ст. 381 ч.2 п.9 УПК РФ, надзорного представления не подал. Вы понимаете, Господа? Основы приговора нет, а я продолжаю сидеть. Помните, «Человек и закон»? Труп девушки пришел в родную деревню, а «убивший» её брат сидит в тюрьме. Она год ходила по милициям и прокуратурам, в том числе и в Москве, а брат так и продолжал сидеть за ее убийство. Его выпустили только после того как Пиманов показал сюжет.
Знаете почему это происходит? Дела по особо тяжким статьями в кассационном порядке утверждаются в Верховном Суде. А судьи без чести, такие есть и там, железной хваткой держатся за свои места. Грязные деньги руки не жгут, а без теплого места холодно. А прокуроры и судьи которые держали парня в тюрьме не находили оснований для принесения надзорного представления (да, разве оживший труп, это основание?), что случилось с ними? Да, известно что! Сейчас они не находят оснований для принесения надзорного представления в моем деле! (да, разве сфабрикованная улика в основе приговора, это основание?) Что с ними может случиться? Работа хорошая, деньги платят, взятки несут. Закон в ответ не плюнет, с работы не выгонит. Пошел он в задницу.
Я подал жалобу согласно ст. 125-УПК РФ на бездействие Генеральной Прокуратуры, в лице Кехлерова С.Г. в Тверской районный суд г. Москвы. Но бравый судья, Криворучко А.В. , подписал 22 декабря 2009г. Постановление об отказе в приеме ее в производство. Он вывел там такого гуся, что позавидует Склифасофский. И ему совершенно наплевать на то, что его Постановление прямо противоречит ч. 2 ст. 52 Конституции РФ.
Вы проникаетесь, господа, какой спрут сидит в нашей судебной системе! И весь этот огород выстроен, чтобы защитить двух милицейских поганцев, ограбивших мою квартиру и судью, незаконно посадившую меня, чтобы не сажали этих поганцев.
И это еще не все. 17.02.10г. (исх. С-14) я обжаловал в Мосгорсуд Постановление Тверского суда, подписанное Криворучко А.В. 03.03.10г. (исх. С-18) отправил в Мосгорсуд дополнения к жалобе. В конце попросил не доводить дело до Страсбурга ввиду очевидности. Никаких документов из Мосгорсуда не получал. На запросы по электронной почте моему доверенному лицу Мосгорсуд не отвечал. Поэтому факту 11.08.2010г. за исх. С-58 я отправил жалобу в прокуратуру на несоблюдение закона о государственной функции, но воз и ныне там. Прокуратура по надзору также не считает нужным мне отвечать. Более того, моему доверенному лицу Зайчикову Юрию Юрьевичу, там сообщают никаких жалоб на эту тему от меня не поступало. Нагромождение лжи вызывает презрения к органам прокуратуры и стойкое недовольство к судьям.
И последнее.
22.07.2010г. в канцелярию ФБУ ЛИУ-4 за вх. 2385 на мое имя поступило письмо из Общественного совета при ФСБ России, подписанное помощником Кучерены А.Г.
Да, да, именно так и подписано.
Суть письма указывает мне на необходимость отправления надзорной жалобы в Президиум Верховного Суда по фактам нового обстоятельства. Очень надеюсь, что там заинтересовались содержанием ответа. В общем, я так и сделал. Эту жалобу Вы так же можете увидеть в моем блоге.
23.09.10. я получил ответ № 46-УН09-822 подписанный судьей Верховного суда РФ, А.А. Дзыбан, привожу текст полностью:
Возвращается без рассмотрения надзорная жалоба Скирко А.А. осужденного 13 июня 2001 года по приговору Самарского областного суда.
Постановлением судьи Верховного суда РФ от 09 апреля 2004 года отказано в удовлетворении его надзорной жалобы. Заместителем Председателя Верховного суда РФ с данным решением согласился.
В силу ст. 412 ч. 2 УПК РФ внесение повторных надзорных жалоб в суд надзорной инстанции, ранее оставившей их без удовлетворения по тем же правовым основаниям законом не предусмотрено.
Приложения на 47 листах.
Судья Верховного суда РФ А.А. Дзыбан.
А теперь, Господа, читаем текст жалобы на которую отвечает судья Дзыбан А.А., первый лист, третий абзац: «Однако, Заместитель Генерального Прокурора Кехлеров С.Г., в своем ответе № 12/13834 из Аппарата Общественной палаты, признает факт недопустимости доказательства, поставленного в основу приговора…».
Господин, А.А. Дзыбан, в своем решении ссылается на документы «времен Очаковских и покоренья Крыма», подписанные несколько лет назад.
Господин, А.А. Дзыбан лжет, что правовые основания остались прежними. В тех документах улика о ладьевидной ямке была признана не допустимой и поставлена в основу приговора, а в документе господина Кехлерова С.Г. она признана недопустимой и из прекращенной части уголовного дела. Это, безусловно, иное правовое основание и, безусловно новое обстоятельство, так как документ Заместителя Генерального Прокурора подписан 21.10.2009г.
Кроме того, это обстоятельство является исчерпывающим, согласно п. 9 ч. 2 ст. 381
УПК РФ, для отмены судебного решения.
Мне отказывают в судебной защите со всех сторон. Согласно ст. 52 Конституции РФ, я требую правосудия.
Господа! Мне нужна Ваша помощь. Страна - нужна Ваша помощь. Помогите!
Так дальше нельзя!