Конкурс знатоков кинов
А ведь скоро и не объяснишь своё не участие в конкурсе, мол у меня работа до 9 вечера, я не успеваю. Все. Удаленка, карантин, запас туалетной бумаги, благодать. . Что за конкурс? Спросите вы . Все просто. Каждую среду в одно и то же время я загадываю фильм и даю на него три обширные подсказки. Подсказки таковы, что даже люди фильм не видевшие, с помощью гугла и смекалки смогут найти правильный ответ. И да, ответы менять нельзя, измененный комментарий за ответ не считается. Ошибся, пиши новый коммент. И последний твой комментарий и будет учтен, не важно правильный он или нет. можешь до этого написать пять правильных ответов, лишь последний твой и будет участвовать в конкурсе. В конкурсе где победить может любой человек, девушка и даже застрявший в лифте зам губернатора
Ребята, сегодня конкурс Трудности перевода. В чем суть. Ниже дано 5 отрывков из буржуйских рецензий на отечественный фильм. Вам нужно по отрывкам понять, что за фильм смотрели наши зарубежные (или не очень зарубежные) друзья ну и назвать его, а также год его выхода на экраны. Ну а ниже голый гугль перевод.
1. В фильме больше общего с «Лоуренсом Аравийским», чем просто песком, фильм сфокусирован на неординарном человеке, которого заставляют стать героем. Лидерство чрезвычайно привлекательно как человек, который никогда не теряет своего непринужденного отношения, даже когда солдаты разливают масло вокруг него и многих жен
2. Я склонен думать о нем как о русской Индиане Джонс с большим сердцем, он верен*****, его жене, которая вернулась в Россию, которая терпеливо ждет его возвращения
3. на самом деле, запоминающийся. для боевых сцен и особого юмора. для изображений пустыни и манихейской письменности. за его поэзию и, конечно же, за кусочки абсурда. это не оригинально или здорово. это остается только уникальным. или, только, своего рода легенда, которая свидетельствует о видении, амбициях и чувствительности периода. это советский фильм, но спустя годы он остается устаревшим. Свежий, соблазнительный, с несколькими цепями с классическим западным, но глубоким, рассказом о военных, подобных новым Улисам, это трогательно и действительно неплохо. и присутствие трех стариков в качестве человеческих часов для событий, женщины и молодой солдат - воспоминания на всю жизнь. для меня этот факт является существенным..
4. И остерегайтесь забавного пародия на этот фильм, который восходит к 1983 году с тем же ведущим актером, что и *****! Вы хотите знать название? Позор вам, вы должны это знать. Это тоже одна из наших классик.
5. В то время, когда фильм был выпущен, актер Джон Уэйн практически исчез с больших экранов, и, как большинство людей знают, его заменяющим высказыванием был Клинт Иствуд. Теперь давайте подумаем минуту и следуем концепции Филиппа К. Дика о реальности и пространстве во времени, «Человек в высоком замке», и давайте просто представим, что коммунизм был правящей системой в мире, а не нацистами. Теперь снимите Джона Уэйна, добавьте немного Клинта, смешанного со спагетти, и много «красного» томатного соуса, и у нас есть ********. Фильм действительно хорош, не поймите меня неправильно, и он показывает различия и некоторые моменты и причины, по которым Россия пыталась внедрить коммунизм в ближневосточных частях своих границ в тот период. У него отличная фотография, хорошая актерская игра и история.
Кажется все очевидно. Открытые комментарии и правильный ответ, завтра, примерно в это же время.
Ребята, сегодня конкурс Трудности перевода. В чем суть. Ниже дано 5 отрывков из буржуйских рецензий на отечественный фильм. Вам нужно по отрывкам понять, что за фильм смотрели наши зарубежные (или не очень зарубежные) друзья ну и назвать его, а также год его выхода на экраны. Ну а ниже голый гугль перевод.
1. В фильме больше общего с «Лоуренсом Аравийским», чем просто песком, фильм сфокусирован на неординарном человеке, которого заставляют стать героем. Лидерство чрезвычайно привлекательно как человек, который никогда не теряет своего непринужденного отношения, даже когда солдаты разливают масло вокруг него и многих жен
2. Я склонен думать о нем как о русской Индиане Джонс с большим сердцем, он верен*****, его жене, которая вернулась в Россию, которая терпеливо ждет его возвращения
3. на самом деле, запоминающийся. для боевых сцен и особого юмора. для изображений пустыни и манихейской письменности. за его поэзию и, конечно же, за кусочки абсурда. это не оригинально или здорово. это остается только уникальным. или, только, своего рода легенда, которая свидетельствует о видении, амбициях и чувствительности периода. это советский фильм, но спустя годы он остается устаревшим. Свежий, соблазнительный, с несколькими цепями с классическим западным, но глубоким, рассказом о военных, подобных новым Улисам, это трогательно и действительно неплохо. и присутствие трех стариков в качестве человеческих часов для событий, женщины и молодой солдат - воспоминания на всю жизнь. для меня этот факт является существенным..
4. И остерегайтесь забавного пародия на этот фильм, который восходит к 1983 году с тем же ведущим актером, что и *****! Вы хотите знать название? Позор вам, вы должны это знать. Это тоже одна из наших классик.
5. В то время, когда фильм был выпущен, актер Джон Уэйн практически исчез с больших экранов, и, как большинство людей знают, его заменяющим высказыванием был Клинт Иствуд. Теперь давайте подумаем минуту и следуем концепции Филиппа К. Дика о реальности и пространстве во времени, «Человек в высоком замке», и давайте просто представим, что коммунизм был правящей системой в мире, а не нацистами. Теперь снимите Джона Уэйна, добавьте немного Клинта, смешанного со спагетти, и много «красного» томатного соуса, и у нас есть ********. Фильм действительно хорош, не поймите меня неправильно, и он показывает различия и некоторые моменты и причины, по которым Россия пыталась внедрить коммунизм в ближневосточных частях своих границ в тот период. У него отличная фотография, хорошая актерская игра и история.
Кажется все очевидно. Открытые комментарии и правильный ответ, завтра, примерно в это же время.