Для Кинорулетки

Aug 14, 2018 19:25

Да вернулась кино-рулетка и очередной её темой стали классические вестерны. Классический вестерн, это тот самый, где Джон Уэйн или Гари Купер, обычный фермер, ковбой, сиречь человек труда, желательно бывший герой Гражданской войны. Как правило ферму его грабят пришлые бандиты, жену крадут индейцы либо более богатый фермер, с помощью продажных судей лишает героя полей, коров и ямы компоста. И тот вынужден брать в руки ружье, отстреливая плохих парней (обязательно в черных шляпах) и так же вынужден говорить философские вещи сыну, племяннику, ученику на фоне заката, а лучше Большого  Кайенна. "Шейн", "Искатели", "Большая страна" почти вся вестерн классика слеплена по этим канонам и в основном вызывает зевоту и желание посмотреть на перемотке ибо скучно. Нет, есть конечно любимые исключения из правил - "В 3:10 на Юму", "Ровно в полдень" кино нашедшее в моей душе живой отклик и желание оседлать лошадь, ну или как минимум купить ковбойскую. шляпу. Возможно потому что там весь сюжет завязан на прибытие поезда, а ещё братья Ломьер доказали, что прибытие поезда, это сильный ход.
Вообщем как вы поняли, я не фанат жанра и в таком вот скептическом настрое и сел смотреть фильм


Уже просмотр афиши и название фильма, явно кричало что имеем мы дело не с классическим вестерном, а с легендарными фильмами про Гойко Митича , только в роли Митича мы имеем Берта Ланкастера. Да высоченный и главное голубоглазый  Берт играет индейца. Собственно, уже на этом можно было фильм выключить, но я честно досмотрел до конца.


Собственно от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Вместо фермера индеец, так же лишенный земли, плохими людьми. он вынужден взяться за ружье. Благородно отстреливает исключительно плохих да второстепенных, портит военное имущество, имеет такую же голубоглазую жену, которой на фоне заката рассказывает философские мысли. И даже самый главный злодей, увидев, что Ланкастер занялся фермерским хозяйством, расплакался и сказал "мы больше не враги" и простил  пятью минутами ранее убитых солдат, подумаешь мелочь какая-то, в сравнении с тем, что индеец поле засадил.


Какую философскую мысль должен был донести данный фильм, чему научить подрастающее поколение? Ничему. Просто выполнен гос заказ снять фильм про хороших и добрых индейцев, что можно жить в мире и не дарить друг другу тифозные одеяла. Заказ выполнен, Ланкастер заработал, не особо напрягаясь и фильм благополучно забылся. Каких-то особо ярких перестрелок и драматичных моментов тут нет, исторической достоверности тем более нет. Вообщем и поругать не за что и похвалить так же, обычный проходной фильм, где можно понаблюдать за Ланкастером и красивой природой.
А вот что пишет Википедия про реального Массаи. послужившего прототипом для героя Ланкастера


Насильник, грабитель, убийца, похититель женщин, скрывался от правительства в Мексике, где и умер от туберкулеза.

я кинокритик и не ебет, 1954

Previous post Next post
Up