В
комментариях hvylya спросил о том, можно ли из того, что 25% украинцев за бандитскую Партию регионов, и это после покращення, сделать вывод, что украинский народ некачественный.
Я считаю что нет, и взялся отвечать, почему.
Но нудно расписал всё на целый пост. Со мной это обычно бывает.
В общем, надо учитывать контекст, в нём вся соль.
Если бы у нас было всё отлично в стране, имелись хорошие лидеры, и при этом четверть хотела бы проголосовать за откровенных бандюков - с народом определённо было бы что-то не так.
Но у нас же ситуация совсем иная.
Во-первых, ПР - это ужасно, но
вменяемой альтернативы им нет.
Относительно небандитская оппозиция уже имела доступ к власти, и управляла не лучше - хоть и в менее бульдозерном и неуважительном стиле. О том, как управляли Юлия Владимировна и Виктор Андреевич, многие ещё не забыли.
Насчёт УДАРа и «Свободы» тоже есть серьёзные сомнения, в том числе насчёт их управленческих и орагнизаторских навыков, а также целей. Про КПУ и «Украину Вперде» умолчим.
А больше и нет никого. Гражданское общество только прорастает, на это нужно время.
Так и получается, что выбирая партию, руководствуются в основном смутными симпатиями и идеологическими соображениями. Последние часто сводятся к «наш /не наш».
То есть, выбирают не потому, что реально поддерживают, а просто из всего зла выбирают более своё зло.
Во-вторых, не все разбираются в причинах покращення, связях политического режима с экономческими процессами в контексте мирового кризиса и т.д. Не у всех есть время, да и не все хотят.
А бандитами регионалов считают не все. Многие по незнанию. В результате многое сводится опять к симпатиям и вере в риторику кандидатов.
Кстати, большинство слабо разбирается в этих вещах не толкьо в Украине но и вообще везде, в том числе в т.н. цивилизованных странах. Так что если по этому признаку считать народ говном, то земляне - говно в принципе.
Есть, конечно, выгодополучатели текущей власти и те, кто хочет ими стать. Которые примерно знают, как оно всё устроено, но ничего против не имеют. К ним можно плохо относиться, но их явно не 25%.
В-третьих, нелишне взглянуть и на более длительный временной контекст.
В 2006 регионалы взяли 32%. В 2007 за месяц перед выборами соцопросы показывали им 30-34%. На этом фоне 25% за 20 дней до выборов смотрятся не так плохо.
Резюмируя.
Для меня эти 25% - показатель не говённости народа, а того, что он переживает муки становления.
Без гарантий на успех, медленно, часто топчась на месте. Но всё же.
Upd.: тем более, что 25% процентов для регионов, может быть,
уже и многовато, если смотреть среди всех избирателей.