Молодцы, очень правильно поступили
Обращение к политикам в связи с обнародованием данных экзит-пола.
После опубликования данных шести экзит-полов Ю.Тимошенко обвинила социологов, проводивших все экзит-полы, кроме нашего (Национального экзит-пола) в продажности, а некоторые представители партии регионов, в свою очередь, объявили наш экзит-пол "купленным".
Хочу выразить протест против обвинений политиков против социологов, экзит-полы выполнены профессиональными компаниями, различие в данных всех экзит-полов не является драматическим, результат качественно одинаков, порядок рейтингов всех кандидатов совпадает.
Национальный экзит-пол проводился по методологии, отличающейся от методологии других экзит-полов (и более правильной, с нашей точки зрения), но, конечно же, это предмет для профессионального анализа обсуждения специалистов в области методологии социологических опросов, а не политиков.
Однако в любом случае существующее отличие в данных экзит-полов, проведенных зимой в сложных погодных условиях, не дают оснований в обвинении и нас и наших коллег в умышленном искажении полученных данных.
Следует профессионально оценить отличия в данных экзит-полов и выяснить, какая из методологий более адекватна нынешним условиям. Это даст возможность провести во втором туре более точные экзит-полы. Политические оценки только мешают нормальной работе социологического сообщества.
Научный руководитель "Национального экзит-пола",
генеральный директор КМИС В.Паниотто
Научный консультант "Национального экзит-пола",
президент КМИС В.Хмелько
Координатор "Национального экзит-пола"
исполнительный директор КМИС Н.Харченко