к вопросу о похабстве и кощунстве

[a_shen]

в современной трактовке

Comments

[a_shen]

Безусловно - но из контекста ясно, что в данном случае заключённая обращается к своим гонителям, а не наоборот, пытаясь им напомнить о декларируемых ими принципах...

[slonopas]

Странно, что Вы не понимаете, почему это воспринимается издевательством.
Базовый контекст не "заключенная - судьи" а "современное искусство - традиция". Прекрасное интервью Гройса (что современное искусство полюбить, конечно, нельзя, но надо бы заставить всех терпеть его) как раз об этом. Терпите нас; весь мир за нас; а вам терпеть положено - и молчите вообще, и хоть мы враги вам - полюбите нас.

[a_shen]

Интервью Гройса я не читал (можно ссылку?) и "современное искусство" мне непонятно, так что про это сказать ничего не могу. Конечно, я согласен, что если какой-нибудь комиссар или гебешник, дав пощёчину заключённому, призывает его подставить другую щёку, то это глумление. Но считать себя ("христиан") объектом травли и одновременно сажать других - это, по-моему, либо неискренность, либо глупость.

[akopyan]

Федя, мне кажется, тупо троллит. Типа смотрите, какую я нефиговую логическую конструкцию придумал.

[a_shen]

я не знаком лично с ним, но мне казалось, что он человек искренний и компетентный во многом.

[akopyan]

Да нет, он скорее противоположность Маркелову с Саватеевым - примитивным уродам-болванам.
Федя - это компетентный лицимер. За это мы его и любим. Что в общем ни сколько не оправдывает такого рода комментарии.

[a_shen]

Мне представляется, что допустимы любые оценки моральных и деловых качеств, но от бранных слов я бы просил по возможности удерживаться. Считая неправильным скрывать или стирать комментарии, я сохраняю и этот, принося извинения затронутым (за оценки, которые я не разделяю не только по форме, но и по существу).

Давайте следовать классикам:

Иная брань, конечно, неприличность,
Нельзя писать: Такой-то де старик,
Козел в очках, плюгавый клеветник,
И зол и подл: все это будет личность.
Но можете печатать, например,
Что господин парнасский старовер
(В своих статьях) бессмыслицы оратор,
Отменно вял, отменно скучноват,
Тяжеловат и даже глуповат;
Тут не лицо, а только литератор.

[nighttime_notes]

Просьба следовать заповедям своей религии не может быть глумлением, но rus4, как я понимаю, последователь Иосифа Волоцкого по духу.

[nighttime_notes]

собственно, вот:
http://savvateev.livejournal.com/124136.html?thread=4868328#t4868328

[avzel]

Советы Толоконниковой оскорбленным их акцией «возлюбить врагов своих», как того требует их вера - прямое и циничное глумление над христианством

Надо же. А мне казалось, прямым и циничным глумлением над христианством является само это судилище с начала и до конца, и в частности выступления прокурора, "потерпевших" и их адвоката (они доступны во многих местах в интернете, цитировать здесь нет никакой охоты). Но Феде виднее, надо полагать.

[shuffle81]

Как это часто бывает, Вы выразили всё, что тут можно сказать, столь созвучно моим мыслям, что только и могу +1 поставить.

[a_shen]

Недоразвитые подростки всегда бывают - плохо, что они дорываются до власти и невозбранно упиваются ей.