Эротика в древнем искусстве
Эпиграф 1.
"В каменном веке сексом занимались с камнями ))" (с) "Небесная" на форуме forumsuper.3bb.ru
Эпиграф 2.
"На одной из археологических конференций Л.С. Клейн делает доклад:
- Есть все основания предполагать, что "жезлы начальников*" использовались для обряда инициации** девушек, а точнее для дефлорации.
Из аудитории звучит вопрос:
- Лев Самуилович, скажите, пожалуйста, а делался ли трасологический анализ***?
Неловкая пауза... "
* - изделия, чаще всего из кости, неизвестного назначения, но самая старая теория - символ власти.
** - религиозно-культовый обряд, который связан с переходом от детства к зрелости.
*** - если просто, "испытания на практике", эксперимент, который должен подтвердить или опровергнуть такой способ использования предмета.
Реальный эпизод, рассказанный моим преподавателем В.В. Отрощенком.
Короткое введение %).
Сегодня я расскажу о эротике в древнем искусстве. Пост будет относительно длинным, с фотографиями и разными ссылочками, так что кому интересно, тыкаем сюда - Для начала нужно отметить две вещи:
1. Весь пост практически полностью базируется на лекции В.В. Отрощенко. Это очень хороший учёный-археолог и преподаватель. Мне как-то не ловко было бы написать пост, используя его лекцию и не отметить это.
2. Фотографии сделаны на камеру жопского телефона Моторолла е8 и видно не ах-ти.
И еще одно: да, это наука) Секс и всё что с ним связано - весьма важный элемент человеческой культуры. Попробуйте ввести в гугле "sex in prehistory" и уверяю вас - вы найдете не только порнокомиксы с Флинстоунами ;)
Собственно, текст.
Вообще, еще в 1997 году английский археолог Тимоти Тейлор написал уже почти культовую на данный момент книгу - "The Prehistory of Sex: Four Million Years of Human Sexual Culture", где с многими подробностями раскрыл тему. И все бы хорошо, но наших территорий в своей книге он почти не коснулся, хотя у нас жили совсем не скучные мормоны-интеллигенты. Чего стоит только супер-пупер известный (в узких кругах) Керносовский идол - каменная статуя приблизительно третьего тысячелетия до нашей эры, на которой кроме всего прочего изображена еще и сцена сексуального акта.
Чем примечательна эта книга? Если утрировать и обобщать, то Тейлор поставил жирный крест на древнем убеждении в том, что первобытные люди не знали секса ради секса, а любое соитие ставило перед собой только одну цель - произвести потомство. С другой стороны, с помощью этнографии была выдвинута другая гипотеза: идея о том, что люди вообще не могли проследить причинно-следственную связь между половым актом и рождением ребенка. Ну рождаются время от времени дети в племени, но и правда - как это связано с сексом? :)
Ну это этноаналогии, а что относительно искусства? Ведь должна же и тут как-то проявляться эта сфера жизни?
По сути, уже все мы немного разбираемся в этой теме. Еще в школе на уроках истории изучается тема возникновения искусства - вспомните, слышали ли вы когда-то о наскальных рисунках в пещере Ласко или о "палеолитических венерах"? Именно с этими вещами, обычно, связывают первые проявления эстетического у древних людей, а "палеолитические венеры" непосредственно связаны с сегодняшней темой.
О их предназначении уже почти 150 лет идет спор. Из всех теорий, среди которых и та, которая называет "венеры" первыми порнографическими изображениями, в наши с вами учебники вписана теория "плодородия" ("венеры" как символы этого самого плодородия).
Большинство статуэток найдены в Европе (а всего их известно уже больше ста), но Европой дело не ограничивается и подобные находки встречаются до самого Байкала.
Кстати, если на данный момент пришла в голову мысль о некой ущербности эстетического восприятия древних, то не спешите - вы еще не видели мужских и женских знаков-символов, которые собрал и интерпретировал Леруа-Гуран. Основными фигурантами таких знаков были "Мужчина" и "Женщина". Гуран выделил и третью группу: знаки, которые показывают взаимодействие "Мужчины" и "Женщины".
Я сейчас расскажу о этих знаков, но предупреждаю - мне это кажется весьма циничным, поэтому если вы феминистка или вы любите розовый цвет и верите в Большую Любовь, то пропустите этот абзац и следующий :)
Итак, какие два самых простых символа можна назвать мужским и женским? Не буду никого мучать: единичка и нолик, палочка и дырочка. Во время лекции, кстати, прозвучала фраза, которая в состоянии оторванном от контекста, просто ужасно циничная: "В конечном итоге образ женщины сводится к образу дырки". Ну это действительно так, если посмотреть на те символы-знаки, которые Леруа-Гуран и остальные относят к женским:
Для сравнения "мужские" символы/образы/знаки:
Вот что интересно с этими символами:
"По подсчетам А. Леруа-Гурана, знаки женского типа (до 91%) концентрируются в центральных и альковных (прообраз апсиды), наиболее сакральных помещениях, в то время как знаки мужского типа располагаются (до 61%) на периферии, у входа, в переходах, в самом конце пещерных комплексов".
Выходит, что женщина была более важной, священной и ценной в древнем обществе. Несмотря на то, что именно мужчина был главным охотником и добытчиком, не он рожал детей, то есть новых охотников в будущем.
Но и это еще не всё в плане информации, которую исследователи извлекают из этих символов (я вас еще не утомил?). Интересно, что мужчина и женщина в контексте этих символов представляются в оппозиции и взаимозависимости одновременно. В конечном итоге, это выливается в создании легенд о сотворении мира, где обязательным действием было соединение мужского и женского начал - Геи и Урана (Греция), Геб и Нут (Египет) и так далее.
Находки, которые показывают нам эту взаимосвязь в разных вариантах, сделаны по всем миру. Известная Каменная могила, которую всякие "околонаучные личности" трактуют как "палеолитическую библиотеку" или еще как-нибудь сказочно, полна таких рисунков "сцен сексуального контакта".
Да и погребальные сооружения часто трактуют как "лоно Матери-Земли". О захоронениях детей в амфорах я как-то упоминал, но этим дело не ограничивается - курганы, катакомбы и дольмены также часто позиционируются как имеющие отношение к "женскому лону". Кстати, для многих культур вообще характерно укладывание в могилу покойника в позе эмбриона, так что прекращайте ржать - чай не в школе ;)
Ну и как же не коснуться темы нетрадиционного секса напоследок?) Не думали же вы, что древние были поголовно гетеросексуальны, моногамны и так далее?
Информации об этом хотя и очень мало, но кое-какая все же есть. Например, петроглифы Карелии и центрального Казахстана, дают возможность говорить о возможном сексе мужчин с оленями (Карелия) и с верблюдами (Казахстан). Не исключено, что это был важный религиозный ритуал, но, думаю, выглядело это всё крайне интересно :)
А вот еще:
Ну и последняя - поищите верблюда на фото:
Окей, скажете вы, секс ради секса был, но не всё же так цинично? А где же любовь? Может археология что-то об этом сказать?
Может.
Это парное (мужчина и женщина) захоронение. Они остались вместе навсегда. Видимо, как и хотели.
На этом трогательном и немного грустном (ну по сравнению с предыдущими "дырками" и "палочками") моменте, я буду заканчивать свой пост, который никак не мог написать целый месяц. Ну ничего же! Нужно было просто настроение и время.
"В каменном веке сексом занимались с камнями ))" (с) "Небесная" на форуме forumsuper.3bb.ru
Эпиграф 2.
"На одной из археологических конференций Л.С. Клейн делает доклад:
- Есть все основания предполагать, что "жезлы начальников*" использовались для обряда инициации** девушек, а точнее для дефлорации.
Из аудитории звучит вопрос:
- Лев Самуилович, скажите, пожалуйста, а делался ли трасологический анализ***?
Неловкая пауза... "
* - изделия, чаще всего из кости, неизвестного назначения, но самая старая теория - символ власти.
** - религиозно-культовый обряд, который связан с переходом от детства к зрелости.
*** - если просто, "испытания на практике", эксперимент, который должен подтвердить или опровергнуть такой способ использования предмета.
Реальный эпизод, рассказанный моим преподавателем В.В. Отрощенком.
Короткое введение %).
Сегодня я расскажу о эротике в древнем искусстве. Пост будет относительно длинным, с фотографиями и разными ссылочками, так что кому интересно, тыкаем сюда - Для начала нужно отметить две вещи:
1. Весь пост практически полностью базируется на лекции В.В. Отрощенко. Это очень хороший учёный-археолог и преподаватель. Мне как-то не ловко было бы написать пост, используя его лекцию и не отметить это.
2. Фотографии сделаны на камеру жопского телефона Моторолла е8 и видно не ах-ти.
И еще одно: да, это наука) Секс и всё что с ним связано - весьма важный элемент человеческой культуры. Попробуйте ввести в гугле "sex in prehistory" и уверяю вас - вы найдете не только порнокомиксы с Флинстоунами ;)
Собственно, текст.
Вообще, еще в 1997 году английский археолог Тимоти Тейлор написал уже почти культовую на данный момент книгу - "The Prehistory of Sex: Four Million Years of Human Sexual Culture", где с многими подробностями раскрыл тему. И все бы хорошо, но наших территорий в своей книге он почти не коснулся, хотя у нас жили совсем не скучные мормоны-интеллигенты. Чего стоит только супер-пупер известный (в узких кругах) Керносовский идол - каменная статуя приблизительно третьего тысячелетия до нашей эры, на которой кроме всего прочего изображена еще и сцена сексуального акта.
Чем примечательна эта книга? Если утрировать и обобщать, то Тейлор поставил жирный крест на древнем убеждении в том, что первобытные люди не знали секса ради секса, а любое соитие ставило перед собой только одну цель - произвести потомство. С другой стороны, с помощью этнографии была выдвинута другая гипотеза: идея о том, что люди вообще не могли проследить причинно-следственную связь между половым актом и рождением ребенка. Ну рождаются время от времени дети в племени, но и правда - как это связано с сексом? :)
Ну это этноаналогии, а что относительно искусства? Ведь должна же и тут как-то проявляться эта сфера жизни?
По сути, уже все мы немного разбираемся в этой теме. Еще в школе на уроках истории изучается тема возникновения искусства - вспомните, слышали ли вы когда-то о наскальных рисунках в пещере Ласко или о "палеолитических венерах"? Именно с этими вещами, обычно, связывают первые проявления эстетического у древних людей, а "палеолитические венеры" непосредственно связаны с сегодняшней темой.
О их предназначении уже почти 150 лет идет спор. Из всех теорий, среди которых и та, которая называет "венеры" первыми порнографическими изображениями, в наши с вами учебники вписана теория "плодородия" ("венеры" как символы этого самого плодородия).
Большинство статуэток найдены в Европе (а всего их известно уже больше ста), но Европой дело не ограничивается и подобные находки встречаются до самого Байкала.
Кстати, если на данный момент пришла в голову мысль о некой ущербности эстетического восприятия древних, то не спешите - вы еще не видели мужских и женских знаков-символов, которые собрал и интерпретировал Леруа-Гуран. Основными фигурантами таких знаков были "Мужчина" и "Женщина". Гуран выделил и третью группу: знаки, которые показывают взаимодействие "Мужчины" и "Женщины".
Я сейчас расскажу о этих знаков, но предупреждаю - мне это кажется весьма циничным, поэтому если вы феминистка или вы любите розовый цвет и верите в Большую Любовь, то пропустите этот абзац и следующий :)
Итак, какие два самых простых символа можна назвать мужским и женским? Не буду никого мучать: единичка и нолик, палочка и дырочка. Во время лекции, кстати, прозвучала фраза, которая в состоянии оторванном от контекста, просто ужасно циничная: "В конечном итоге образ женщины сводится к образу дырки". Ну это действительно так, если посмотреть на те символы-знаки, которые Леруа-Гуран и остальные относят к женским:
Для сравнения "мужские" символы/образы/знаки:
Вот что интересно с этими символами:
"По подсчетам А. Леруа-Гурана, знаки женского типа (до 91%) концентрируются в центральных и альковных (прообраз апсиды), наиболее сакральных помещениях, в то время как знаки мужского типа располагаются (до 61%) на периферии, у входа, в переходах, в самом конце пещерных комплексов".
Выходит, что женщина была более важной, священной и ценной в древнем обществе. Несмотря на то, что именно мужчина был главным охотником и добытчиком, не он рожал детей, то есть новых охотников в будущем.
Но и это еще не всё в плане информации, которую исследователи извлекают из этих символов (я вас еще не утомил?). Интересно, что мужчина и женщина в контексте этих символов представляются в оппозиции и взаимозависимости одновременно. В конечном итоге, это выливается в создании легенд о сотворении мира, где обязательным действием было соединение мужского и женского начал - Геи и Урана (Греция), Геб и Нут (Египет) и так далее.
Находки, которые показывают нам эту взаимосвязь в разных вариантах, сделаны по всем миру. Известная Каменная могила, которую всякие "околонаучные личности" трактуют как "палеолитическую библиотеку" или еще как-нибудь сказочно, полна таких рисунков "сцен сексуального контакта".
Да и погребальные сооружения часто трактуют как "лоно Матери-Земли". О захоронениях детей в амфорах я как-то упоминал, но этим дело не ограничивается - курганы, катакомбы и дольмены также часто позиционируются как имеющие отношение к "женскому лону". Кстати, для многих культур вообще характерно укладывание в могилу покойника в позе эмбриона, так что прекращайте ржать - чай не в школе ;)
Ну и как же не коснуться темы нетрадиционного секса напоследок?) Не думали же вы, что древние были поголовно гетеросексуальны, моногамны и так далее?
Информации об этом хотя и очень мало, но кое-какая все же есть. Например, петроглифы Карелии и центрального Казахстана, дают возможность говорить о возможном сексе мужчин с оленями (Карелия) и с верблюдами (Казахстан). Не исключено, что это был важный религиозный ритуал, но, думаю, выглядело это всё крайне интересно :)
А вот еще:
Ну и последняя - поищите верблюда на фото:
Окей, скажете вы, секс ради секса был, но не всё же так цинично? А где же любовь? Может археология что-то об этом сказать?
Может.
Это парное (мужчина и женщина) захоронение. Они остались вместе навсегда. Видимо, как и хотели.
На этом трогательном и немного грустном (ну по сравнению с предыдущими "дырками" и "палочками") моменте, я буду заканчивать свой пост, который никак не мог написать целый месяц. Ну ничего же! Нужно было просто настроение и время.