Выставил перископ из своего окопчика, приспособил оптику дальнего обзора, пытаюсь разглядеть, что там вдали виднеется.
А виднеется там, насколько я могу понять, перспектива тотальной русско-украинской войны ввиду полной неуступчивости обеих сторон. Из которых русская сторона, может, и уступила бы - до референдума на освобожденных территориях, но
(
Read more... )
1. Задача настоящей статьи - дать понять, что без всенародного участия войну не выиграть. Тут Кириенко прав, как бы к нему ни относиться (я отношусь плохо). Потому что проигрыш войны положит на наши плечи такое бремя, что эпоха фридманов-авенов покажется вам потерянным раем.
2. О том, почему мы не разгромили ж/д и конкретно станцию Чоп, см. недавний любопытный ролик Караулова об аресте Богуслаева. Оказывается по этой единственной артерии к нам по хитрым схемам с Запада поступала продукция, необходимая для нашей же оборонки, других путей нет. Караулов вообще-то критикует власть, вряд ли соврал. Сейчас украинцы это дело прикрыли, посмотрим, чем обернется.
3. Стрелков поступил как офицер и мужчина. Боюсь, наши сунут его в пекло, на верную смерть. А между тем его прогнозы были все точны, он все говорил правильно. Эксперт? Конечно! А вот насчет Сивкова, доброго сказочника, я с вами согласен.
4. Если вы мне снова будете рассказывать про Ивашова, Квачкова и Алксниса, мне придется отвечать матом, потому что простых русских слов уже не осталось. Вы так и не поняли моего к ним отношения?
Reply
1. Мы это и без Израителя понимаем. Потому не в Ларсе. Не на Шпицбергене, как сынок огненосца. И не в италиях...
Но когда этот прощелыга призывает нас сплотиться, то эффект обратный. Почитайте про это в Телеграме.
2. Караулов... Я не опустилась , чтоб слушать его, уж простите.
Да, да, без Богуслаева мы б не выжили. Тов. Хаменеи смеется.
3. Сказочник, говорите, Сивков. Для чего его упоминали тогда???
Стрелков. Хуже будет, если его в плен типа возьмут.
4. Вы можете сколь угодно не уважать перечисленных военных, но в массах их уважают, знают.
В отличие от так называемых русских националистов.
П. С. Ваш коллега Холмогоров вообще в своем ли уме???
Reply
1. Сивков отлично знает матчасть, параметры и характеристики вооружений. Тут он действительно эксперт.
2. Стрелков, я думаю. в плен не дастся.
3. Кто кого уважает - меня не колышет. Весь мир может пить чай с солью, если угодно, а я буду с сахаром.
4. А что сделал Холмогоров?
Reply
2. Стрелкова могут сдать. Кто надо и сдаст. Рискует он!
4. Холмогоров чокнулся! За гомосека Красовского в бой ринулся. Ну, идиот и только. Читайте Телеграм.
Reply
Reply
Дешевка из дешевок.
Стеб на весь Телеграм над ним. Ему только повеситься. Иль зарыться!
Reply
У меня нет таких данных. Умный, образованный, талантливый, невероятно работоспособный. Умеет делать деньги? На здоровье, флаг в руки! Этого умения так не хватает русским в массе.
О каком стебе вы говорите? дайте ссылки.
Reply
Да Телеграм переполнен плевками на Холмогора.
Так и пишут, что типа русские националисты показали морду свою.
Там ген.Решетников заступился тоже.
А Холм. печалился, что теперь ему денег на кино не дадут... Что ли помогал ему гомосек этот...
Короче, мерзота.
Reply
Ну дайте ссылку-то! Лень самому лазить.
Reply
Из Телеги снять. Перенести к себе. Потом Вам.
А там записи вразнобой.
У меня дел до шута. Через неделю уеду. Цветы не все срезаны. Листва ...
Ведра, бочки. Дрова как следует прибрать у бани.
Зайдите к Шишкину что ли.
Reply
То, что у Шишкина я видел. Думал, еще что интересное есть. Ладно, трудитесь, успехов вам.
Reply
Чтоб найти про этого дурачка, надо сколько пролистать. Он того не стоит.
Писали, что националист на зарплате в АП.
Reply
Смотрю на массовую реакцию по поводу Красовского.
Она внешне - крайне жёсткая, в некоторых случаях (почитал комментарии к перепосту извинений Красовского у Симоньян) - почти непримиримая.
И выглядит это иной раз как судилище.
Но что тут важно зафиксировать.
Люди, не желая принимать извинений, тем самым говорят:
«Мы не такие как они.
Мы не хотим им уподобляться.
Мы не будем им уподобляться».
Это, конечно, важное открытие.
Поэтому реакция Холмогорова и Ольшанского (русские националисты, считающие, что всё в пределах нормы) - она несколько, что ли, удивительная.
Если (как Холмогоров и Ольшанский считают)
1. украинские дети - это русские дети, а «никаких украинцев нет», то, делаем вывод:
2. русские люди логическим образом не будут желать погибели русским детям из Украины. Потому что это свои дети. А будут желать им мира, добра и спасения.
Ольшанский тут же увидел во всей этой истории «советское», а «советское» у него вообще везде, где ему противно. И я даже не против - это и советское тоже, но в своём основании - это, как всё глубинное советское, - русское.
Это русское.
И раз вы назвались «русскими националистами» извольте принимать. Се русский народ.
Взрослые русские от взрослых украинцев отличаются, судя по этой истории, радикально.
Но в наших детях это различие можно преодолеть. Если бережно себя вести.
(И АК это, кажется, понял. И остальным - наука).
Reply
Не люблю всяческую патологию, меня тошнит от нее. А тут, куда ни посмотри, только патология со всех сторон и есть. Давайте о другом.
Reply
Комменты читателей были куда красочнее. Кстати, все дружно записывали Холмогора в гомосеки))
Reply
Холомогоров и гомосекуализм - вещи абсолютно несовместные. Но общение с Красовским - это, конечно, зашквар в чистом виде.
Reply
Leave a comment