ЭТО НАША ВОЙНА. Обращение к молодежи. Часть 2

[a_sevastianov]

Этноцид русских за последние 20 лет

Все, что я отметил еще в 1999 году в своем исследовании, в дальнейшем только набирало силу, политика этноцида в отношении русских росла и усиливалась.

Украинские власти, подстегиваемые националистическими организациями, составляющими их главную социальную базу, не церемонились с русским населением, равно как и со

Comments

[bigfrol]

Как Вы думаете. Насколько применимы идеи Гумилева к нынешней ситуации.

Теория Гумилева и Спецоперция - 1

[ext_5459981]

Я не поклонник теории Гумилева, не раз ее критиковал. Его заслуга - в открытии феномена пассионарности, объяснить который он так и не сумел. Все же, что им написано насчет этногенеза, суперэтноса и пр., я считаю псевдонаучной ересью. Русские и украинцы сегодня - отдельные этносы, входящие в состав славянского, а не русского суперэтноса. Отвечать Вам подробно по поводу Вашего текста я не имею возможности, могу только рекомендовать - загляните в мои "Основы этнополитики", они вывешены на моем сайте, как и цикл видеолекций по джанному курсу.

[bigfrol]

Суперэтнос можно назвать и славянским. Что это изменит? Главное, что в состав одного суперэтноса. В него кстати, не входят, к примеру, поляки, хотя и славяне.

P.S. Я тоже теорию критиковал, но когда попытался применить и начал более подробно разбираться, понял, что она глубже чем кажется.

[ext_5672471]

Почему же поляки не входят? Входят, конечно, как и любые славянские народы. Просто Гумилев определял суперэтнос не по крови, как следовало бы, а по модусу поведения, а это чушь. Так можно выделить "суперэтнос" старообрядцев или коммунистов и др. и пр. Если заинтересуетесь критикой Гумилева, загляните в мой учебник "Основы этнополитики" на моем сайте. Гумилев обаятелен и многое знает, но фантазер и выдумщик отчаянный.

[bigfrol]

Старообрядцы вполне себе субэтнос. Все по теме.
P.S. Книги Ваши я читал. Правда Основы этнополитики прошли мимо. Прочитаю. Посмотрю. Спасибо за совет.

[ext_5459981]

В гумилевском понимании старообрядцы субэтнос. Но это понимание ущербно, абсурдно. В основе этноса лежит общность происхождения, чисто биологический критерий - "кровь". Любой другой подход антинаучен. Гумилев не разобрался в азах и решил дать собственную теорию, высосав ее из пальца. Интересно, но контрпродуктивно. Мне пришлось проделать огромную работу, чтобы расчистить авгиевы конюшни этнологии, покончить с ужасающим хаосом в терминологии и разложить по полочкам все основные понятия: этнос, субэтнос, суперэтнос, нация, этногенез, национальное государство и проч. Почитайте "Основы", полезное чтение, там не только теория Гумилева разбирается по косточкам, но и многое другое. Также рекомендую монографию А.Й. Элеза "Критика этнологии", очень дельный труд.